„Þetta snýst ekki hreinlega um bann heldur ákveðna vernd“
Greinin er í raun viðtal við Ingu Sæland, mennta- og barnamálaráðherra, um fyrirhugað frumvarp um aldurstakmörk á samfélagsmiðlum. Ráðherra fær næstum allan pláss til að rökstyðja frumvarpið án þess að gagnrýnandi raddir fái að tjá sig. Vísað er í samráðsgátt og danskan ráðherra en engin sjálfstæð heimild styður fullyrðingar um árangur eða nauðsyn slíkra aðgerða.
Greinin er nánast eingöngu vettvangur fyrir ráðherra til að kynna sína stefnu. Inga Sæland er eina uppspretta allra fullyrðinga; enginn sérfræðingur, barnasálfræðingur, fulltrúi foreldra eða gagnrýnandi fær að koma að. Blaðamaður spyr vissulega um framfylgd og viðurlög, sem er gott, en engin eftirfylgni kemur þegar ráðherra viðurkennir að engin viðurlög verði. Sá punktur hefði kallað á sjálfstæða greiningu eða andstæða rödd, til dæmis frá tölvunarfræðingi um tæknilega útfærslu eða lögfræðingi um gildi laga án viðurlaga. Tilvísun í danskan ráðherra er ónákvæm: hvorki nafn né samhengi er gefið upp. Frumvarpið sjálft er ekki tengt eða vitnað í beint, þótt nefnt sé að það hafi farið í samráðsgátt. Í heild er þetta frekar endursögn á sjónarmiðum ráðherra en sjálfstæð fréttaflutningur, og lesandinn fær einhliða mynd af málinu.
