Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
heimildin.is 294 gr. 6.4
ruv.is 2017 gr. 6.1
visir.is 4183 gr. 6.0
vb.is 958 gr. 5.8
mbl.is 1676 gr. 5.7
dv.is 1520 gr. 5.2
mannlif.is 418 gr. 5.0
nutiminn.is 301 gr. 4.7
mbl.is 2026-10-05 19:10

„Við erum að útvista hugsuninni“

Greinin endursegir viðtal Dagmála við Halldóru Mogensen, formann Samtaka um mannvæna tækni og sérfræðing í vísindanefnd ESB um gervigreind. Hún varar við því að fólk útvisti hugsun sinni til gervigreindar og að tæknin verði innleidd í menntakerfið án skýrra markmiða.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Heiðarleg endursögn viðtals, en „rannsóknirnar“ sem varnaðarorðin hvíla á eru hvergi nefndar og samhengi um stöðuna í íslenskum skólum vantar.
Gagnrýni Vitans

„Rannsóknir og gögn“ eru burðarás varnaðarorðanna, en hvergi kemur fram hvaða rannsóknir er átt við. Lesandinn fær aðeins að vita að þær bendi „að hennar sögn“ til hættu fyrir gagnrýna hugsun ungs fólks. Sama gildir um dæmin úr vísindasamfélaginu: fullyrt er að fólk eigi erfitt með að svara fyrir eigin vinnu, en ekkert dæmi er nefnt. Ein spurning blaðamanns, eða tilvísun bætt við í úrvinnslu, hefði styrkt greinina verulega.

Greinin er endursögn á viðtali úr eigin þætti miðilsins og á ekki að dæma hana fyrir skort á mótrödd. Halldóra er kynnt með skýrum titlum, orð hennar eru vandlega eignuð henni og fyrirvari hennar um að hún fullyrði ekki um þróunina fær að fylgja. Það er heiðarleg úrvinnsla.

Samhengið vantar hins vegar. Ekkert segir um hvar innleiðing gervigreindar í íslenskum skólum stendur í raun eða hvort stjórnvöld hafi mótað stefnu. Lesandinn veit því ekki hvort gagnrýnin beinist að raunverulegri áætlun eða almennri þróun.

← Til baka á forsíðu