Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
vb.is 2026-08-31 14:49

Ál og fiskur skýri samdrátt á öðrum fjórðungi

Frétt um 1,1% samdrátt landsframleiðslu á öðrum ársfjórðungi, byggð á tölum Hagstofunnar og greiningum Íslandsbanka og Landsbankans. Heimildir eru nafngreindar og sannreynanlegar, en engin sjálfstæð rödd utan bankanna kemur að málinu. Frágangur er nokkuð kærulaus.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Tölur Hagstofunnar og greiningar tveggja banka eru nafngreindar, en fyrirsögnin setur spá bankans framar mældum samdrætti og frágangur er kærulaus.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin og innskotið byggja á spá Íslandsbanka um að „jafnt og þétt bæti í hagvöxt“, en aðaltalan, samdráttur um 1,1%, kemur fyrst í næstu línu. Það er framsetningarval sem hallar að bjartsýnni túlkun bankans fremur en að því sem Hagstofan mældi. Fréttin hefði mátt setja tölurnar fyrst og spárnar á eftir.

Heimildavinnan sjálf er í lagi. Hagstofan er nefnd sem uppruni talnanna, greiningar tveggja banka eru tilgreindar með beinum tilvitnunum og lesandi getur flett þeim upp. Kostur er að tvær greiningardeildir eru bornar saman, meðal annars um álframleiðslu og afla. Á móti kemur að báðir viðmælendur eru viðskiptabankar með eigin spár í húfi; hvorki Seðlabankinn né óháður hagfræðingur fá orðið, og forsendur bankanna eru ekki krafðar skýringa.

Frágangurinn dregur greinina niður. Setningin um neikvæð utanríkisviðskipti er ranglega beygð, málsgreinin um verðhækkanir á áli og sjávarafurðum er óheil, og orðasambandið „að raunvirði“ er ranglega slegið inn. Í frétt sem stendur og fellur með tölum og hlutfallstölum grefur slík slökun undan trausti lesandans.

← Til baka á forsíðu