Stórhætta á að Vogur lokaði
Frétt um ólgu innan SÁÁ sem byggir nær eingöngu á tveimur Kastljósviðtölum og rekur andstæð sjónarmið stjórnar og fráfarandi framkvæmdastjóra lækninga. Bæði sjónarmið koma fram, en engin sjálfstæð heimildavinna liggur til grundvallar og nokkrar veigamiklar fullyrðingar eru án tilvísunar.
Burðarásinn í fréttinni er tvö Kastljósviðtöl, og það er sagt hreint út. Það gagnsæi er kostur, en breytir ekki því að hér er á ferð endursögn á vinnu annarra fjölmiðla. Hvorki við Önnu Hildi Guðmundsdóttur né Valgerði Rúnarsdóttur virðast hafa verið rætt við á þessum vettvangi, og enginn fulltrúi nýrrar yfirstjórnar fær orðið um þá stöðu sem hann tekur við.
Alvarlegasta gatið er meðferð landlæknis. Fullyrðingin um að embættið hafi sett stjórninni afdráttarlaus skilyrði, ella stöðvaðist starfsemi Vogar, er uppspretta fyrirsagnarinnar og þyngsta atriði fréttarinnar. Hún er samt borin fram án nokkurrar tilvísunar: hvorki fundargerð, bréf né viðtal við embættið. Lesandinn getur ekki sannreynt þetta innan fréttarinnar sjálfrar. Sama gildir um vantraustsyfirlýsingu rúmlega sextíu starfsmanna.
Framsetningin er annars hófstillt og andstæð sjónarmið eru sett hlið við hlið án þess að öðru sé hallað. Fyrirsögnin gengur þó lengra en efnið stendur undir. Eitt símtal í Embætti landlæknis hefði lyft þessari frétt umtalsvert.
