Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 153 gr. 6.4
ruv.is 1210 gr. 6.2
visir.is 2662 gr. 6.0
vb.is 617 gr. 5.8
mbl.is 940 gr. 5.7
dv.is 874 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 170 gr. 4.5
heimildin.is 153 gr. 6.4
ruv.is 1210 gr. 6.2
visir.is 2662 gr. 6.0
vb.is 617 gr. 5.8
mbl.is 940 gr. 5.7
dv.is 874 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 170 gr. 4.5
vb.is 2026-07-26 09:17

Gengið framhjá helsta gervigreindarsérfræðing þjóðarinnar

Skoðanapistill í Viðskiptablaðinu gagnrýnir að Halldóra Mogensen hafi ekki verið skipuð í starfshóp stjórnarráðsins um gervigreind, þrátt fyrir sæti hennar í vísindanefnd ESB. Greinin er rituð undir dulnefninu „Huginn og Muninn" og er ritstjórnardálkur.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skoðanapistill spyr hvers vegna ESB-sérfræðingur í gervigreind var ekki skipuð í starfshóp ráðherra. Rökfærslan er skýr en enginn aðili fær að svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem ritstjórnardálkur undir dulnefni, sem er þekkt hefð í íslenskri blaðamennsku. Röksemdafærslan er einföld og skýr: ef einhver situr í vísindanefnd ESB um gervigreind, sé eðlilegt að spyrja hvers vegna viðkomandi var ekki boðið sæti í starfshópi ráðherra. Þetta er sannreynanleg fullyrðing; skipun starfshópsins og sæti Halldóru í ESB-nefndinni eru opinberar staðreyndir sem hægt er að kanna. Veikleikinn liggur hins vegar í því að dálkurinn spyr ekki hvers vegna skipunin var þannig. Ekkert kemur fram frá ráðherra eða ráðuneyti um forsendur valsins, og ekki er reynt að afla svara frá Halldóru sjálfri. Jafnframt er fullyrðingin um að hún sé „helsti gervigreindarsérfræðingur þjóðarinnar" sett fram sem staðreynd fremur en mat, án þess að rökstyðja hana umfram tilvísun í ESB-sætið. Sem skoðanapistill þarf hann ekki jafnvægi fjölhliða fréttar, en rökfærslan hefði styrkst verulega ef ráðuneyti hefði fengið tækifæri til að svara, jafnvel í einni setningu.
← Til baka á forsíðu