Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
dv.is 2026-09-08 20:00

Skiptar skoðanir á „mjög áhugaverðri hugmynd“ - „Líklega hámark vitleysunnar“

Fréttin byggir á umfjöllun Morgunblaðsins um heimild í fjárlögum 2027 til að ráðstafa landi Mógilsár, en meginhluti textans er uppskrift á Facebook-þræði Stefáns Pálssonar. Sjónarmiðin eru fjölbreytt og nafngreind, en ekkert sjálfstætt heimildastarf liggur að baki.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um Esjukláf byggir á Facebook-þræði og láni frá Morgunblaðinu. Engin sjálfstæð heimild, og hálf fyrirsögnin er nafnlaus athugasemd.
Gagnrýni Vitans

Fréttapunkturinn sjálfur, heimild fjármálaráðherra í fjárlögum 2027 til að ráðstafa landi Mógilsár með sérleyfissamningi, er fenginn að láni frá Morgunblaðinu. Það er heiðarlega upp gefið, en þar með er frumvinnan búin. Ekkert samtal við Framkvæmdasýsluna, Ríkiseignir, ekkert við borgina eða fjármálaráðuneytið, engin tilvitnun í fjárlagatextann sjálfan þótt hann sé opinbert skjal sem hefði verið einfalt að fletta upp.

Í staðinn kemur Facebook-þráður. Viðmælendurnir eru vissulega nafngreindir og skoðanirnar ólíkar, sem gerir framsetninguna ekki hallandi í eina átt. En umræða á samfélagsmiðli er ekki heimild um málið, heldur um umræðuna. Þeir sem eiga raunverulega hagsmuni undir, íbúar í Kollafirði, eru aðeins nefndir í þriðja lagi, í tilvitnun frá öðrum.

Verst er fyrirsögnin. Tilvitnunin „líklega hámark vitleysunnar“ er hvergi eignuð nokkrum manni í greininni, heldur einungis „þeim sem telja hugmyndina galna“. Nafnlaust athugasemdabrot ber uppi hálfa fyrirsögnina. Slíkt er sannreynanlegt í engum skilningi og hefði aldrei átt að vera dregið í titil.

← Til baka á forsíðu