Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 145 gr. 6.4
ruv.is 1135 gr. 6.2
visir.is 2523 gr. 5.9
vb.is 567 gr. 5.8
mbl.is 883 gr. 5.7
dv.is 808 gr. 5.2
mannlif.is 174 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
visir.is 2026-07-16 14:45

„Við erum fyrst og fremst að varða leiðina heim fyrir Grind­víkinga“

Frétt um nýtt fyrirkomulag áhættumats í Grindavík byggir nær eingöngu á viðtali við nýjan bæjarstjóra. Fundargerð bæjarráðs er nefnd sem heimild, sem er jákvætt, en ekkert sjónarhorn kemur fram frá öðrum aðilum, svo sem Grindavíkurnefndinni eða íbúum.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um nýtt áhættumat í Grindavík byggir nær eingöngu á bæjarstjóra; enginn annar aðili fær að svara fullyrðingum hans.
Gagnrýni Vitans
Greinin vísar bæði í fundargerð bæjarráðs og í beint viðtal við bæjarstjórann Pétur G. Markan, sem eru sannreynanlegar heimildir. Vandamálið er að engin önnur rödd fær að koma að; bæjarstjóri fær rúman vettvang til að gagnrýna fyrra áhættumat og boða bjartsýni, en enginn úr Grindavíkurnefndinni er spurður hvort túlkun hans á tilmælum nefndarinnar standist. Nefndin mælti í apríl ekki með því að barnafjölskyldur flytti til baka meðan óvissa varir, og bæjarstjóri fullyrðir að skólahald í haust gangi ekki gegn þeim tilmælum; þar liggur augljós togstreita sem kallar á viðbrögð frá nefndinni sjálfri eða a.m.k. tilraun til að ná til hennar. Sömuleiðis vantar sjónarmið íbúa, almannavarnastjóra eða jarðvísindamanna um hvort breytingarnar eigi sér faglegan grundvöll. Framsetningin er þar af leiðandi einhliða; bæjarstjóri fær að skilgreina bæði vandann og lausnina, og blaðamaður spyr engar gagnrýnar spurningar um forsendur fullyrðinganna. Góður blaðamaður hefði þurft ekki nema einn síma til viðbótar til að lyfta greininni verulega.
← Til baka á forsíðu