Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 144 gr. 6.3
ruv.is 1120 gr. 6.2
visir.is 2493 gr. 5.9
vb.is 563 gr. 5.8
mbl.is 868 gr. 5.7
dv.is 794 gr. 5.3
mannlif.is 171 gr. 4.8
nutiminn.is 155 gr. 4.5
heimildin.is 144 gr. 6.3
ruv.is 1120 gr. 6.2
visir.is 2493 gr. 5.9
vb.is 563 gr. 5.8
mbl.is 868 gr. 5.7
dv.is 794 gr. 5.3
mannlif.is 171 gr. 4.8
nutiminn.is 155 gr. 4.5
ruv.is 2026-07-14 08:22

Myndin farið víða án þess að ljósmyndarinn fái krónu

Greinin fjallar um reynslu Kristjáns E. Karlssonar, áhugaljósmyndara, sem rakst á eigin mynd í útbreiddu kerfi myndabanka án þess að fá greitt. Frásögnin byggist á viðtali við Kristján sjálfan og styðst við nokkrar athugasemdir úr Facebook-hópi. Um er að ræða viðtalsdrifna mannlega sögu, ekki rannsóknarfréttamennsku.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Viðtalsdrifin saga um ljósmyndara sem fékk ekki greitt, en Getty Images og Canva fengu aldrei tækifæri til að svara. Athugasemdir á Facebook bæta litlu við.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu persónuleg frásögn eins manns af reynslu sinni og hún gegnir því hlutverki vel. Kristján er nafngreindur og lýsir atburðarásinni í eigin orðum, sem gefur sögunni trúverðugleika. Þó skortir nokkuð á fréttamannlega vinnu. Getty Images eða Canva fá hvergi tækifæri til að svara eða skýra sína hlið málsins, þrátt fyrir að greinin leggi þeim tiltekna háttsemi að fæti. Arion banki kemur best út, en viðbrögð bankans eru einungis endursögð af Kristjáni sjálfum; blaðamaður virðist ekki hafa haft sjálfstætt samband við bankann. Athugasemdir frá Facebook-hópnum Fókus eru nafnlausar og ósannreynanlegar, settar fram sem „fleiri hafa lent í þessu" án þess að sá vinkill sé borinn saman við önnur gögn eða yfirlýsingar frá viðkomandi fyrirtækjum. Greinin myndi styrkjast verulega ef blaðamaður hefði leitað eftir viðbrögðum myndabankanna, skýrt skilmála þeirra eða rætt við lögfræðing um réttarstöðu ljósmyndara. Sem mannleg saga nær hún þó vel til lesandans og vekur athygli á raunverulegu vandamáli.
← Til baka á forsíðu