Carlsberg og Kamala komu við sögu í málsvörnum
Frétt af lokadegi réttarhalda í Dettifossmálinu, byggð á eigin viðveru fréttamanns í dómsal. Málflutningur tveggja verjenda er endursagður í talsverðum smáatriðum, með nafngreindum lögmönnum og beinum tilvitnunum. Fyrirsögnin dregur fram leikræna þætti en efnið sjálft snýst um sönnunarfærslu.
Fréttamaðurinn var á staðnum og það sést. Verjendur eru nafngreindir, kröfur þeirra tíundaðar lið fyrir lið, og beinar tilvitnanir eru merktar réttum mönnum. Athyglisverðast er að fréttin lætur ekki gagnrýni verjanda standa ómótmælta: þar sem Stefán Karl heldur fram að flöskurnar hafi aðeins rúmað tíu lítra er svar lögreglumanns fyrir dómi dregið fram, að magnið hafi verið 14,1 lítri. Það er einmitt sú tegund af samhengi sem oft vantar í dómsalsfréttir.
Framsetningin er hins vegar veikasti hlekkurinn. Fyrirsögn og inngangur setja bjórflöskuna og Kamölu Harris í forgrunn, þótt kjarni málflutningsins sé ágreiningur um hvort sanna megi að sakborningar séu „Cloud“ og „Milan“. Lesandi sem staldrar við fyrirsögnina fær leikhús í stað sönnunarfærslu.
Jafnvægið stendur að mestu, einkum þar sem krafa ákæruvaldsins um átta og hálfs árs fangelsi er nefnd og málflutningur sækjanda birtist í sérstakri frétt. Þó hefði mátt nefna innan fréttarinnar að ákæruvaldið hefði áður svarað gagnrýni á rannsóknina, svo að hörð orð um vinnubrögð lögreglu stæðu ekki nær óhögguð í lokin.
