visir.is
2026-06-09 16:00
Hætta aftur rannsókn á Múlaborgarmálum
Frétt Vísis fjallar um að lögreglan hafi aftur fellt niður rannsókn á málum tengdum leikskólanum Múlaborg, þrátt fyrir fyrirmæli ríkissaksóknara um frekari rannsókn. Greinin byggir aðallega á beinu samtali við sviðsstjóra ákærusviðs hjá lögreglunni og gefur tölulegt yfirlit yfir gang málsins. Rúv er nefnt sem fyrsti fjölmiðillinn til að greina frá þessu.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Frétt um niðurfellingu Múlaborgarrannsókna byggir á nafngreindri lögregluheimdild en vantar algjörlega svör ríkissaksóknara og foreldra.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir nær eingöngu á sjónarmiðum lögreglu, nánar tiltekið á orðum Hildar Sunnu Pálmadóttur, sviðsstjóra ákærusviðs. Hún er nafngreind heimild með skýrt embætti, sem er gott. Tölulegt yfirlit yfir málsmeðferðina, frá sautján börnum til eins dóms, er gagnlegt og sannreynanlegt. Hins vegar vantar algjörlega raddir frá hinni hlið málsins: foreldrar barnanna sem kærðu, ríkissaksóknari sem tók ákvörðun um frekari rannsókn og lögmaður dæmda starfsmannsins fá ekkert rými. Þetta er verulegur veikleiki í frétt sem snýst um hvort rannsóknargögn hafi verið fullnægjandi eður ei. Þegar lögreglan heldur því fram að ríkissaksóknari hafi byggt ákvörðun sína á misskilningi er bráðnauðsynlegt að ríkissaksóknari fái tækifæri til að svara. Án þess stendur fullyrðing lögreglu ein og lesandi getur ekki metið hvort skýringin stenst. Framsetningin er í sjálfu sér tiltölulega hlutlæg; blaðamaður leggur ekki eigin mat á aðstöðuna. Vísingin til Rúv sem upprunalegs fjölmiðils er rétt og heiðarleg, en undirstrikar jafnframt að um eftirfrétt er að ræða frekar en sjálfstæða uppgröft.
