Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 3 heimildir 2026-07-16 08:21

Krefjast þess að leyfi til blóðmerahalds verði fellt úr gildi

Frétt um kvörtun Dýraverndarsambands Íslands og fleiri samtaka til atvinnuvegaráðuneytisins þar sem krafist er að leyfi MAST til blóðmerahalds verði fellt úr gildi. Greinin byggir nær alfarið á yfirlýsingu samtakanna og inniheldur engin svör frá MAST eða öðrum aðilum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um kröfu dýraverndarsamtaka er nánast endurbirt fréttatilkynning. MAST og aðrir hlutaðeigandi fá ekkert svigrúm til svara.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í eðli sínu tilkynning um kröfu ákveðinna hagsmunasamtaka, en hún skortir alvarlega jafnvægi. MAST, sem veitti umrætt leyfi og er beinlínis gagnrýnt í yfirlýsingunni, fær ekki neitt svigrúm til að svara. Atvinnuvegaráðuneytið, sem fékk kvörtunina senda, er heldur ekki beðið um viðbrögð. Engin sjónarmið frá framleiðendum eða þeim sem stunda blóðmerahald koma fram. Greinin birtir efnislegar fullyrðingar um velferð dýra og um niðurstöðu fagráðs sem tilvitnað er til í yfirlýsingunni, en sannreynir þær ekki sjálfstætt. Tilvísunin í neikvæða umsögn Fagráðs um velferð dýra og í áhættumat EFSA er eingöngu sótt í orð samtakanna sjálfra. Þetta er ekki ómögulegt að sannreyna, en blaðamaður hefði átt að staðfesta þessar staðhæfingar óháð upprunalegri yfirlýsingu. Í heildina lítur greinin meira út eins og endurbirt fréttatilkynning heldur en sjálfstæð fréttaflutningur; vöntuð andsvör og skortur á eigin rannsókn draga úr trúverðugleika hennar.

← Til baka á forsíðu