Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1150 gr. 6.2
visir.is 2548 gr. 5.9
vb.is 579 gr. 5.8
mbl.is 894 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 177 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
heimildin.is 147 gr. 6.4
ruv.is 1150 gr. 6.2
visir.is 2548 gr. 5.9
vb.is 579 gr. 5.8
mbl.is 894 gr. 5.7
dv.is 823 gr. 5.2
mannlif.is 177 gr. 4.8
nutiminn.is 157 gr. 4.5
mbl.is 3 heimildir 2026-07-16 08:21

Krefjast þess að leyfi til blóðmerahalds verði fellt úr gildi

Frétt um kvörtun Dýraverndarsambands Íslands og fleiri samtaka til atvinnuvegaráðuneytisins þar sem krafist er að leyfi MAST til blóðmerahalds verði fellt úr gildi. Greinin byggir nær alfarið á yfirlýsingu samtakanna og inniheldur engin svör frá MAST eða öðrum aðilum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um kröfu dýraverndarsamtaka er nánast endurbirt fréttatilkynning. MAST og aðrir hlutaðeigandi fá ekkert svigrúm til svara.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu tilkynning um kröfu ákveðinna hagsmunasamtaka, en hún skortir alvarlega jafnvægi. MAST, sem veitti umrætt leyfi og er beinlínis gagnrýnt í yfirlýsingunni, fær ekki neitt svigrúm til að svara. Atvinnuvegaráðuneytið, sem fékk kvörtunina senda, er heldur ekki beðið um viðbrögð. Engin sjónarmið frá framleiðendum eða þeim sem stunda blóðmerahald koma fram. Greinin birtir efnislegar fullyrðingar um velferð dýra og um niðurstöðu fagráðs sem tilvitnað er til í yfirlýsingunni, en sannreynir þær ekki sjálfstætt. Tilvísunin í neikvæða umsögn Fagráðs um velferð dýra og í áhættumat EFSA er eingöngu sótt í orð samtakanna sjálfra. Þetta er ekki ómögulegt að sannreyna, en blaðamaður hefði átt að staðfesta þessar staðhæfingar óháð upprunalegri yfirlýsingu. Í heildina lítur greinin meira út eins og endurbirt fréttatilkynning heldur en sjálfstæð fréttaflutningur; vöntuð andsvör og skortur á eigin rannsókn draga úr trúverðugleika hennar.
← Til baka á forsíðu