Valkostir Íslands í breyttum heimi

Greinin er birt sem umræðuefni og ber þess merki að vera nafngreindur pistill frekar en hefðbundin fréttaskýrsla; mat á henni miðast við þær forsendur. Höfundur vísar í atkvæðagreiðslu á allsherjarþingi SÞ, nýja þjóðaröryggisstefnu Bandaríkjanna og þingsályktunartillögu á Alþingi; þetta eru sannreynanlegar tilvísanir sem styrkja greinina. Sérstaklega má nefna að tilvitnun í greiningu Davíðs Stefánssonar, formanns Varðbergs, á nýju öryggisstefnunni bætir við nafngreindri heimild. Það sem dregur úr fréttafræðilegu gildi er að framsetningin er skýrt lituð af skoðunum höfundar, sem er eðlilegt í skoðanagrein, en valkostirnir þrír eru settir fram á þann hátt að ESB-aðild fær langmest pláss og ítarlegasta meðferð, á meðan valkosturinn „óbreytt ástand" er vísað frá sem þekktur og „dollaravalkosturinn" afgreiddur í einni grein. Þetta skapar ákveðinn ójöfnuð í meðferð valkostanna sem lesandinn ætti að vera meðvitaður um. Að sama skapi er engin rödd höfð eftir þeim sem eru andvígir ESB-aðild eða telja núverandi fyrirkomulag fullnægjandi; í skoðanagrein er slíkt ekki krafa, en hefði gefið greininni aukinn trúverðugleika. Heilt yfir er þetta vel skrifuð skoðanagrein sem setur umræðuna í skýrt alþjóðlegt samhengi, þótt pólitískur hallinn sé ótvíræður.