dv.is
2026-05-28 18:00
Læknir fór ekki að lögum þegar hann fletti upp í sjúkraskrá tengdasonar síns
Greinin fjallar um úrskurð Persónuverndar þar sem læknir fletti upp í sjúkraskrá tengdasonar síns án fullnægjandi heimildar í sex af níu tilvikum. Fréttin byggir á opinberu úrskurðarefni og svörum bæði Landspítala og læknisins, sem fram koma í gögnum málsins. Niðurstaðan var að ekki var ástæða til áminningar eða sektar.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð Persónuverndar, vel reist á opinberum gögnum og sjónarmiðum beggja aðila. Rödd kvartanda mætti vera skýrari.
Gagnrýni Vitans
Greinin er vel byggð upp og rekur málavexti á skipulegan hátt, með skýrum tilvísunum í úrskurð Persónuverndar, niðurstöðu eftirlitsnefndar Landspítalans um rafræna sjúkraskrá og skýringar læknisins sjálfs. Þetta eru þrjár aðskildar heimildir sem hver um sig er staðfest heimild. Sjónarmið læknisins fá rúman sess, þar á meðal vísun í fylgigögn (skjáskot af samskiptum) sem hann lagði fram sér til stuðnings, og niðurstaða Persónuverndar er dregin saman af sanngirni. Eitt atriði veikir fréttina: sjónarhorn mannsins sem kvartaði, þ.e. tengdasonarins, er nánast eingöngu sótt í kvörtunina sjálfa en enginn beinn viðmælandi er af hans hálfu; hann fær enga rödd í greininni utan þess sem birtist í formlegum gögnum. Þetta er ekki alvarlegur ágalli þar sem kvörtunin er vel rakin, en bein svör frá kvartanda eða lögmanni hans hefðu gefið fréttinni enn meiri dýpt. Framsetningin er hlutlæg og fylgir stofnanalegum niðurstöðum án þess að hella skoðun í textann.
