visir.is
2026-07-23 11:00
Eru Íslendingar afglapar í samningatækni?
Skoðanagrein Signýjar Sigurðardóttur á Vísi þar sem hún hvetur til já-afstöðu í þjóðaratkvæðagreiðslu um ESB-aðildarviðræður. Greinin byggir á tilfinningalegum rökum og spurningum beint til lesenda, en skortir efnislegar heimildir eða gögn til stuðnings lykilfullyrðingum.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ESB-viðræður sem byggir á tilfinningum frekar en gögnum; lykilfullyrðing um 65% gjaldþrot er óstudd og rökstuðningur grunnsætt.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðun, og er metin sem slík. Höfundur tekur skýra afstöðu í þágu já-hliðarinnar og gagnrýnir nafngreinda einstaklinga, þar á meðal Ólaf Ragnar Grímsson, Guðlaug Þór Þórðarson og Halldór Benjamín Þorbergsson. Sá málatilbúnaður er lögmætur í skoðanagrein. Veikleikinn felst í rökstuðningi og sannanabyrði. Fullyrðingin um að 65% allra fyrirtækja á Íslandi hafi orðið gjaldþrota í fjármálahruninu er notuð sem meginstoð undir röksemdafærslu um auðmýkt þjóðarinnar, en hún er hvorki heimildarstudd né sjálfsögð: talan er umdeild og þarfnast tilvísunar í opinber gögn eða rannsókn svo hún standist skoðun. Einnig er tilvísunin í „Badenbacher" óskýr; lesandinn fær enga skýringu á hver sá aðili er eða í hvaða samhengi hann kemur við Ólaf Ragnar. Þetta veikir trúverðugleika röksemdafærslunnar jafnvel á forsendum skoðanagreinar. Greinin er að mestu leyti órökstudd áskorun til lesenda í formi orðræðuspurninga, sem getur verið áhrifaríkt en dregur úr efnislegum þunga. Sem rökstuðningur fyrir mikilvægri afstöðu í almannaþjóðaratkvæðagreiðslu er þetta frekar grunnt.
