Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 2026-06-30 06:01

Fjárfestingarfélagið orðið eins og lítill lífeyrissjóður á Íslandi

Fréttaskýringargrein um fyrirhugaða sameiningu Bláa lónsins og Arctic Adventures, þar sem fjallað er um stærð og áhrif fjárfestingarfélagsins Stoða í íslensku viðskiptalífi. Greinin byggir á fréttatilkynningu, viðtali við fjármálagreinandann Snorra Jakobsson og skriflegum svörum forstjóra Bláa lónsins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rituð fréttaskýring um samruna Bláa lónsins og Arctic Adventures, en viðhorf Stoða sjálfra og samkeppnissjónarmið vantar alvarlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin stendur nokkuð vel að vígi sem fréttaskýring: hún dregur saman opinberar upplýsingar um samrunann, setur þær í samhengi við stærð Stoða og gefur lesendum mynd af eigendahópnum. Fjármálagreinandinn Snorri Jakobsson frá Jakobsson Capital gefur sjálfstætt mat sem styrkir efnistökuna. Skriflegt svar Sigríðar Margrétar Oddsdóttur veitir sjónarhorn Bláa lónsins. Sögulegur bakgrunnur FL Group og Stoða eykur dýpt. Það sem vantar er veigameira. Forstjóri Stoða, Jón Sigurðsson, er nefndur ítrekað en svar hans eða viðhorf félagsins til samrunans er hvergi; þetta er verulegur ágalli þar sem greinin snýst að stórum hluta um áhrif Stoða. Ekki er heldur rætt við stjórn eða eigendur Arctic Adventures. Hagsmunaárekstrar eru nefndir, þar sem Stoðir eru stór hluthafi beggja fyrirtækja og hafa stjórnarmenn í báðum, en enginn utanaðkomandi sérfræðingur er beðinn um mat á samkeppnissjónarmiðum eða hagsmunaárekstrunum sjálfum; Snorri fjallar eingöngu um stærð félagsins. Tölur um eignir og tekjur virðast koma úr fréttatilkynningu og opinberum gögnum en engin tilvísun er gefin í ársreikninga eða hluthafaskrár, þótt þau gögn séu aðgengileg. Greinin er vel rituð og upplýsandi en skortir þann gagnrýna beit sem efnið kallar á.
← Til baka á forsíðu