Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.9
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.9
visir.is 2026-11-12 10:00

Skammist ykkar Kaldvík

Stjórnarmaður í VÁ gagnrýnir fiskeldisfyrirtækið Kaldvík fyrir að boða kynningu á Seyðisfirði eftir að hafa reynt að hindra aðild landeigenda að byggingarleyfisumsókn. Hann vísar í samskipti fyrirtækisins við HMS, mælingar á netlögum og umsögn Múlaþings og segir starfsemina ganga gegn lögum og vilja íbúa.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Skoðanagrein gegn Kaldvík vísar í raunveruleg gögn en dregur ályktanir umfram þau og varpar sönnunarbyrði á fyrirtækið.
Gagnrýni Vitans

„Kaldvík leiðréttir mig ef rangt er með farið.“ Þessi setning sýnir veikasta hlekk skoðanagreinarinnar. Höfundur viðurkennir að hann viti ekki hver greiddi fyrir stórstraumsmælinguna, ályktar samt að almenningur hafi borgað og varpar sönnunarbyrðinni yfir á fyrirtækið. Sama mynstur birtist þegar fullyrt er að Kaldvík telji sig hafa „góð tök á stjórnkerfinu“: þar eru fyrirtækinu gerðar upp hvatir án rökstuðnings.

Styrkur greinarinnar felst í tilvísunum í áþreifanleg gögn. Höfundur nefnir samskipti Kaldvíkur við HMS, niðurstöðu mælinga á netlögum og umsögn Múlaþings, og lesandinn getur í grunninn leitað þeirra uppi. Túlkunin gengur þó lengra en gögnin leyfa. Skilyrði í umsögn sveitarfélagsins verða að „höfnun“, og sú niðurstaða að starfsemin standist ekki lög er sett fram sem staðreynd, ekki sem afstaða annars aðilans í óútkljáðu máli.

Enn fremur er fullyrðingin um andstöðu meirihluta Seyðfirðinga hvergi tengd könnun eða atkvæðagreiðslu, og lagatilvitnunin birtist án heitis laganna. Höfundur greinir hins vegar heiðarlega frá stjórnarsetu sinni í VÁ.

← Til baka á forsíðu