Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.9
heimildin.is 45 gr. 6.4
visir.is 234 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 352 gr. 5.6
vb.is 97 gr. 5.4
nutiminn.is 83 gr. 5.2
mannlif.is 123 gr. 5.0
dv.is 219 gr. 4.9
visir.is 2026-11-12 12:54

Ekki mann­dráp af gá­leysi

Karlmaður hefur verið sýknaður af ákæru fyrir manndráp af gáleysi eftir að skotbómulyftari sem hann ók lenti á sendibíl á Lækjargötu haustið 2023 með þeim afleiðingum að ökumaður sendibílsins lést. Fréttin byggir á frásögn RÚV af dómnum, sem hefur ekki verið birtur, og rekur atvik út frá ákæru og skýrslu rannsóknarnefndar samgönguslysa.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin eignar RÚV dóminn og nýtir frumgögn vel, en inngangurinn setur fram atriði úr ákæru sem staðreynd um sýknaðan mann og misræmi um efnin er óútskýrt.
Gagnrýni Vitans

Í inngangi segir að maðurinn hafi ekið lyftaranum „undir áhrifum fíkniefna“. Orðalagið les sem staðreynd, þótt hann hafi verið sýknaður og forsendur dómsins liggi ekki fyrir. Rétt hefði verið að eigna fullyrðinguna ákærunni, eins og gert er síðar í textanum. Þá stangast gögnin sjálf á: ákæran og rannsóknarnefndin tala um örvandi efni, en blóðrannsóknin sem vitnað er til sýndi slævandi lyf í lækningalegum skammti. Lesandinn fær enga skýringu á þessu misræmi, sem gæti einmitt skipt máli fyrir niðurstöðu dómsins.

Að öðru leyti er fréttin heiðarleg um uppruna sinn. Hún segir berum orðum að dómurinn sé fenginn frá RÚV og að hann hafi ekki verið birtur. Bakgrunnurinn er vel unninn úr frumgögnum, ákæru og skýrslu nefndarinnar, og hlutur strætisvagnsins og flutnings lyftarans í almennri umferð gefur gagnlegt samhengi.

Hér vantar þó eigin öflun. Hvorki var leitað til verjanda né ákæruvalds, og ekki kemur fram hvort áfrýjun komi til greina.

← Til baka á forsíðu