Leita að karlmönnunum sem tala um stóra málið – „Mjög afhjúpandi um hversu rótgróin nauðgunarmenning er í okkar samfélagi“
DV fjallar um viðbrögð tveggja íslenskra kvenna, Uglu Stefaníu Kristjönudóttur Jónsdóttur og Diljár Ámundadóttur Zoëga, við meintri hópnauðgun í Cornell-háskóla. Fréttin byggir á Facebook-færslu og skoðanagrein á Vísi. Þar er spurt hvers vegna karlar taki ekki þátt í umræðunni um kynferðisofbeldi.
Uppistaða fréttarinnar er Facebook-færsla og skoðanagrein af Vísi, sem DV endursegir án þess að afla nokkurs sjálft. Ekkert bendir til þess að Ugla eða Diljá hafi verið spurðar frekar. Ummælin eru tekin beint af samfélagsmiðli og úr grein annars miðils. Miðillinn hafði enga skyldu til að birta þetta efni óbreytt, og því hefði eitthvað þurft að bætast við.
Um Cornell-málið sjálft vísar DV aðeins í eigin fyrri umfjöllun. Lesandinn fær ekki að vita hvar stefnan sem nefnd er liggur fyrir eða hvaða miðlar greindu fyrst frá. Til bóta er að fréttin segir „að hennar sögn“ og getur andmæla lögmanns. Orðalagið „nauðgunarmálið hræðilega“ í fyrstu setningu grefur þó undan þeim fyrirvara.
Alvarlegust er meðferðin á Ingimundi, almennum borgara sem skrifaði athugasemd á vegg Uglu. Hann er nafngreindur og orð hans endursögð í örstuttu máli. Blaðamaðurinn lýsir síðan sjálfur, í eigin rödd, hvernig þau hafi verið „blásin út af borðinu“. Orð hans eru aðeins höfð með til þess að hrekja þau. Ekkert mótvægi er sótt hjá fræðafólki sem gæti sett fullyrðingar um rannsóknir og „nauðgunarmenningu“ í samhengi.
