Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
heimildin.is 39 gr. 6.4
visir.is 210 gr. 5.9
ruv.is 398 gr. 5.8
mbl.is 335 gr. 5.6
vb.is 98 gr. 5.4
nutiminn.is 86 gr. 5.2
mannlif.is 118 gr. 4.9
dv.is 206 gr. 4.8
vb.is 2026-11-14 08:15

Koss dauðans?

Skoðanadálkur Viðskiptablaðsins, Huginn og Muninn, veltir fyrir sér hvort stuðningsyfirlýsing forsætisráðherra við Daða Má Kristóferssyni fjármálaráðherra vegna Landsvirkjunarmálsins gæti orðið honum að falli. Pistillinn ber málið saman við knattspyrnuþjálfara sem fá stuðningsyfirlýsingu skömmu áður en þeir eru reknir.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Hrafnarnir líkja stuðningi forsætisráðherra við Daða Má við koss dauðans í knattspyrnu. Líkingin er hnyttin en kemur í stað röksemda og málið sjálft er aldrei útskýrt.
Gagnrýni Vitans

Landsvirkjunarmálið er nefnt í annarri setningu pistilsins en aldrei útskýrt. Lesandi sem hefur ekki fylgst með fær hvorki að vita hvað fjármálaráðherra er gefið að sök né hvers vegna staða hans er talin veik. Í skoðanadálki sem skrifaður er undir sameiginlegu dulnefni hrafnanna er það ekki stórsynd. Röksemdin hvílir þó öll á þessu ósagða samhengi.

Staðreyndirnar sem nefndar eru standa á traustum grunni: stuðningsyfirlýsingar Þorgerðar Katrínar og Kristrúnar hafa verið gefnar opinberlega. Veikleikinn liggur í röksemdafærslunni sjálfri. Líkingin við knattspyrnuþjálfara og Erik ten Hag er hnyttin en sannar ekkert. Ekki er fært fram eitt einasta atriði sem bendir til þess að stuðningur forsætisráðherra sé tvíbentur eða að stjórnmál lúti sama lögmáli og knattspyrnufélög.

Pistlinum til hróss þykist hann ekki vita meira en hann veit. Lokasetningin, „verður tíminn að leiða í ljós“, viðurkennir hreinskilnislega að hér sé aðeins um vangaveltur að ræða. Útkoman er heiðarleg innan síns forms en þunn: ein líking kemur í stað röksemda.

← Til baka á forsíðu