visir.is
2026-05-15 11:11
„Vaxandi meinsemd í íslensku samfélagi“
Greinin fjallar um gagnrýni Arnars Péturssonar, landsliðsþjálfara kvenna í handbolta, á framkomu stuðningsmanna ÍBV í garð markvarðarins Hafdísar Renötudóttur. Efnið byggist nánast alfarið á færslum Arnars og Hafdísar á samfélagsmiðlum, án þess að ÍBV eða aðrir aðilar fái tækifæri til svara.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um fordóma í garð handboltamanns byggist eingöngu á samfélagsmiðlafærslum tveggja aðila. ÍBV og HSÍ fá ekki að svara, mótvægi vantar algjörlega.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í eðli sínu frétt um viðbrögð við fordómafullri hegðun á íþróttaviðburði, en hún byggist eingöngu á tveimur opinberum færslum á samfélagsmiðlum: færslu Arnars Péturssonar á Facebook og færslu Hafdísar Renötudóttur á Instagram. Þetta eru nafngreindar heimildir og fullyrðingar þeirra eru sannreynanlegar, sem er gott. Hins vegar vantar algjörlega viðbrögð frá ÍBV, sem sektað var vegna málsins, eða frá Handboltasambandi Íslands. Greinin nefnir sektina og bannið en gefur ekki upp heimild fyrir þeim upplýsingum og leitar ekki eftir afstöðu félagsins. Þetta er verulegur ágalli í frétt sem snýst um ásakanir á hendur tilteknum stuðningshópi.
Framsetningin er nokkuð einhliða: fyrirsögnin er tekin beint úr orðum Arnars og greinin endursegir sjónarmið hans og Hafdísar án nokkurs mótvægis eða samhengis. Arnar beinir ásökunum að ónefndum „pólitískum öflum og lýðskrumurum" og blaðamaðurinn ýtir ekki frekar á þá fullyrðingu né setur hana í samhengi. Einnig er textinn mjög endurtekinn: færsla Arnars birtist nánast í heild sinni tvisvar, bæði sem útdráttur í meginmáli og síðan sem tilvitnun. Þetta gefur til kynna minna ritstjórnarlegt aðhald en æskilegt væri. Fréttavottorð er til staðar og atvikið sjálft virðist vel þekkt, en fréttaskrif sem þessi þurfa mótvægi til að teljast fullnægjandi.