Segjast hafa siglt utan í Hval 9

Styrkur fréttarinnar liggur í því hversu skýrt hún aðgreinir fullyrðingar Paul Watson-samtakanna frá því sem Landhelgisgæslan hefur staðfest. Magnús Pálmar Jónsson, aðgerðastjóri Landhelgisgæslunnar, er nafngreindur og vitnað beint til hans. Myndefni á samfélagsmiðlum er nefnt og tekið fram að Landhelgisgæslan hafi staðfest að það sé frá viðkomandi aðgerðum. Þetta er góð vinnubrögð í frétt sem er greinilega enn að þróast. Á hinn bóginn vantar rödd Hvals hf. alveg. Fyrirtækið er aðili máls, skip þess átti í árekstri og samtökin fullyrða að það hafi snúið til hafnar, en enginn talsmaður Hvals hf. er spurður. Þar sem fréttaútgáfan virðist vera í hraðri þróun má skilja að sú heimild hafi ekki legið fyrir, en fréttamaður hefði getað tekið fram hvort reynt var að ná til fyrirtækisins. Tímalínan í upphafi greinarinnar er gagnleg og veitir samhengi, þótt hún endurtaki upplýsingar sem koma einnig fram í meginmáli. Í heild er þetta heiðarleg fréttaflutningur um ófullkláraðan atburð, þar sem aðgreining á staðfestu og óstaðfestu er megineinkenni.