Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2026-08-25 15:29

Umfangsmiklar breytingar hjá borginni

Frétt um samþykkt borgarráðs á nýju stjórnskipulagi velferðarsviðs og skóla- og frístundasviðs, þar sem 86 starfsmönnum er sagt upp. Heimildin er tilkynning frá Reykjavíkurborg og hún er skýrt merkt sem slík. Tölur og atkvæðaskipting eru sannreynanlegar, en engin rödd utan borgarinnar kemur að málinu.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Skýrt merkt tilkynning frá Reykjavíkurborg um 86 uppsagnir, en engin rödd starfsmanna eða stéttarfélaga og andstaða minnihlutans óútskýrð.
Gagnrýni Vitans

Gagnsæið í heimildarvinnunni er styrkur fréttarinnar. Lesandinn fær skýrt fram að efnið kemur úr tilkynningu borgarinnar, tilvitnanir eru merktar, og atkvæðaskiptingin í borgarráði er tilgreind nákvæmlega: fimm fulltrúar Sjálfstæðisflokks, Miðflokks, Viðreisnar og Framsóknar gegn tveimur fulltrúum Samfylkingar. Tölurnar um 86 uppsagnir, 54 sem fá ekki áframhaldandi starf, 22 stöðugildi vegna flóttamannasamningsins og áætlaða hagræðingu um 900 milljónir eru allar rekjanlegar til nafngreinds útgefanda.

Þar endar líka blaðamennskan. Þegar 54 manns missa starfið hjá stærsta vinnuveitanda landsins er eðlilegt að spyrja stéttarfélög, trúnaðarmenn eða starfsmenn sjálfa, og ekki síður að leita eftir því hvers vegna fulltrúar Samfylkingar sögðu nei. Andstaðan er nefnd sem talnaupplýsing en aldrei skýrð. Sömu sögu er að segja um réttlætingu breytinganna: orðalag borgarinnar um „faglega sérhæfingu“, styttri boðleiðir og bætta nærþjónustu er endurbirt í löngum tilvitnunum án þess að nokkur utan skipulagsins fái að leggja mat á hvort það standi.

Niðurstaðan er snöggt og rétt unnið tilkynningaefni um raunverulega frétt, en ekki meira en það. Framsetningin er sú sem borgin sjálf valdi, og lesandi sem byggir eingöngu á þessari frétt fær aðra hliðina á umdeildri ákvörðun. Hér mátti gera betur með einu upphringi í stéttarfélag og einni spurningu til minnihlutans.

← Til baka á forsíðu