Meira þurfi til starfsins en að vera „góð kona“

Þetta er viðtalsdrifin frétt sem segir sögu herferðar frá sjónarhóli stéttarfélagsins, og í þeim greinaflokkki er ekkert óeðlilegt við að einn aðili sé í brennidepli. Helga Rósa Másdóttir er nefnd á nafn og titil, og tilvitnað beint í orð hennar, sem gefur lesendum skýra heimild til staðfestingar. Fréttaverðmætið er þó frekar takmarkað; engin gögn eru sett fram um fjölda hjúkrunarfræðinga, launakjör, mönnunarvanda eða önnur mælanleg atriði sem myndu gefa umfjölluninni dýpt. Fullyrðing um að „skilning skorti meðal almennings" er eingöngu á orðum formannsins, án þess að könnun eða rannsókn sé nefnd til stuðnings. Einnig er umræðan um breytingar á náminu, þar sem fjögurra ára BS-nám verði skipt í þriggja ára BS og tveggja ára meistaranám, lögð fram eins og sjálfsögð framþróun án þess að sjónarhorn háskólanna eða ráðuneytisins komi fram. Blaðamaður hefði auðveldlega getað leitað til Háskóla Íslands eða heilbrigðisráðuneytisins til að bæta við samhengi. Þetta er ásættanleg en grunn frétt sem virkar betur sem kynning á herferðinni en sem fréttaskrif sem hjálpa lesendum að skilja málið frá fleiri hliðum.