Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 154 gr. 6.4
ruv.is 1212 gr. 6.2
visir.is 2675 gr. 6.0
vb.is 622 gr. 5.8
mbl.is 942 gr. 5.7
dv.is 882 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 171 gr. 4.5
heimildin.is 154 gr. 6.4
ruv.is 1212 gr. 6.2
visir.is 2675 gr. 6.0
vb.is 622 gr. 5.8
mbl.is 942 gr. 5.7
dv.is 882 gr. 5.2
mannlif.is 200 gr. 4.8
nutiminn.is 171 gr. 4.5
dv.is 2026-07-27 13:30

Bílaleiga rukkaði viðskiptavin um rúma hálfa milljón vegna smávægilegrar dældar

Greinin fjallar um úrskurð kærunefndar vöru- og þjónustukaupa þar sem bílaleigu var gert að endurgreiða viðskiptavini 430.000 krónur vegna umdeilds tjóns. Byggt er á úrskurðinum sjálfum og sjónarmiðum beggja aðila eins og þau koma þar fram.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um úrskurð kærunefndar er vel byggð á opinberu skjali, en fyrirsögnin tekur sjónarhorn konunnar sem hlutlausa staðreynd og bílaleigan fær ekki sjálfstætt svar.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á úrskurði kærunefndar vöru- og þjónustukaupa, sem er opinbert skjal og traust heimild. Bæði sjónarmið konunnar og bílaleigunnar eru rakin eins og þau birtast í úrskurðinum, sem gefur lesandanum nægilega mynd af deilunni. Þó er vert að benda á að bílaleigan sjálf var ekki beðin um viðbrögð utan þess sem kemur fram í kæruferli nefndarinnar; fréttamaður hefði getað reynt að ná í bílaleiguna til viðbótar. Einnig er fyrirsögnin nokkuð leiðandi: hún segir „rúma hálfa milljón" en heildartjónamatið var raunar 567.000 krónur, á meðan konan var rukkuð um 430.000 krónur sem innborgun. Orðalagið „smávægileg dæld" í fyrirsögninni er tekið beint úr sjónarmiði konunnar og sett fram sem staðreynd, sem er framsetningarlegt val sem hallar á bílaleiguna. Að öðru leyti er greinin skýr og vel uppbyggð; heimildin er nafngreind og sannreynanlegt opinbert úrskurðarskjal.
← Til baka á forsíðu