Hrun hafstraumakerfisins mögulega óumflýjanlegt

Styrkur þessarar greinar liggur í því að fá innlendan sérfræðing, Halldór Björnsson fagstjóra hjá Veðurstofu Íslands, til að setja erlendu rannsóknina í samhengi. Halldór leggur áherslu á að tölurnar séu umdeildar og háðar forsendum, sem gefur lesandanum raunhæfari mynd en fyrirsögnin ein og sér. Hins vegar er fyrirsögnin sjálf nokkuð dramatísk: „mögulega óumflýjanlegt" er sterkara en efni greinarinnar gefur tilefni til, þar sem viðmælandi útskýrir sjálfur að óvissa sé mikil. Upprunarannsóknin er ekki nafngreind nánar en sem „hermilíkanarannsókn breskra vísindamanna" í New Scientist; nafn höfunda eða rannsóknarstofnunar hefði styrkt sannreynanleikann. Greinin er í raun endurgerð á New Scientist efni með innlendu viðtali ofan á, sem er ásættanlegt en ekki frumfréttamennska. Jafnvægi er nægilegt fyrir þessa tegund vísindafrétta; engin ástæða er til að leita „andstæðrar" skoðunar, en tilvitnun í aðra vísindamenn sem eru efins um tímalínu AMOC-hrunsins hefði gefið dýpri mynd. Á heildina litið er þetta mannsæmandi vísindafrétt sem sinnir skyldum sínum, þótt hún hefði getað verið nákvæmari um upprunann.