Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
heimildin.is 36 gr. 6.6
visir.is 330 gr. 5.9
ruv.is 388 gr. 5.8
mbl.is 363 gr. 5.7
vb.is 93 gr. 5.5
mannlif.is 125 gr. 5.2
nutiminn.is 53 gr. 5.2
dv.is 246 gr. 5.1
visir.is 2026-08-30 01:49

„Skammist sín og bíti að­eins í sápu“

Stutt viðtalsfrétt af kosninganótt þar sem Sólveig Anna Jónsdóttir, formaður Eflingar, bregst við stöðunni í þjóðaratkvæðagreiðslunni og gagnrýnir umræðuna um sig á samfélagsmiðlum. Heimildin er nafngreind og viðtalið eigin vinna fréttastofunnar, en fullyrðingar um ljótan málflutning eru ekki studdar neinu dæmi.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin byggir á ásökun um ljótan málflutning sem hvergi er studd dæmi. Viðtalið sjálft er þó nafngreint og eigin vinna fréttastofunnar.
Gagnrýni Vitans

Kjarni fréttarinnar er alvarleg ásökun sem lesandinn getur ekki sannreynt: að „konur eins og“ Sólveig Anna hafi verið kallaðar „til sölu“ í kosningabaráttunni. Ekkert dæmi er birt, engin færsla vitnuð, enginn nafngreindur. Blaðamaður hefði getað vísað í eina einustu ummæli eða að minnsta kosti lýst því hvaðan þau komu. Í staðinn stendur fullyrðingin ein og fyrirsögnin er byggð á henni.

Að öðru leyti er handverkið í lagi miðað við tegund efnisins. Heimildarmaður er nafngreindur, viðtalið er eigin vinna Sýnar, myndskeið fylgir og tilvitnanir eru skýrt afmarkaðar. Viðbrögð eins þátttakanda á kosninganótt kalla ekki á mótvægisrödd; þetta er ekki deilufrétt heldur viðtalsfrétt.

Tvennt dregur samt niður. Setningin um að Já-liðar séu með nauma forystu er sett fram án tilvísunar í hvaða tölur liggja að baki, þótt slíkt sé opinbert á talningarnóttu. Auk þess er textinn málfarslega slakur á köflum, meðal annars í inngangi, sem bendir til lítillar yfirlestrarvinnu.

← Til baka á forsíðu