Ætli að leggja áherslu á bókun 35
Stutt viðtalsfrétt við Kristrúnu Frostadóttur forsætisráðherra um áherslur ríkisstjórnarinnar á EES-samninginn og bókun 35 fyrir haustþing. Heimildin er nafngreind og orðrétt, spurningarnar sýnilegar í textanum, en aðeins ein rödd kemst að um mál sem er umdeilt bæði pólitískt og lagalega.
Kostur greinarinnar er gagnsæið: spurningar blaðamanna standa í textanum, svörin eru orðrétt og heimildarmaðurinn nafngreindur. Lesandinn sér því hvað var spurt og hvað ekki. Skýringin á því hvað bókun 35 felur í sér er líka til fyrirmyndar í svona stuttri frétt.
Gallinn er raddflóran. Bókun 35 er eitt umdeildasta lögfræðilega álitaefni síðari ára og stjórnarskrárspurningin er nefnd, en aðeins í munni ráðherrans sjálfs. Enginn lögfræðingur, enginn þingmaður stjórnarandstöðunnar, engin tilvísun í fyrri álitsgerðir. Þegar Kristrún fullyrðir að stjórnarandstaðan kunni vel að meta EES stendur það ómótmælt, þótt sama stjórnarandstaða sé samkvæmt inngangi greinarinnar að undirbúa þingsályktunartillögu í hina áttina. Þarna var augljóst tilefni til að spyrja á móti.
Sömuleiðis rennur fullyrðingin um „heilmikil viðskiptatækifæri“ í innleiðingunni í gegn án nokkurs rökstuðnings eða mats. Þetta er sæmilega unnin dagleg stjórnmálafrétt sem hefði þolað eitt símtal í viðbót.
