Kolbeinn segir fjölmiðla hafa hlaupið á sig með skýrslu um íslenska karla – Ekki sá eini sem tætir hana í sig
Nútíminn segir frá harðri gagnrýni Kolbeins Hólmars Stefánssonar dósents á skýrslu Equimundo um viðhorf norrænna karla og á fjölmiðla sem fjölluðu um hana. Greinin byggir á Facebook færslu og pistli Kolbeins, viðtali RÚV við Evu H. Önnudóttur og eldri frétt Vísis.
„Í Facebook færslu“ er lykillinn að greininni. Uppistaðan er færsla og pistill Kolbeins Hólmars Stefánssonar, viðtal RÚV við Evu H. Önnudóttur og eldri frétt Vísis. Nútíminn ræddi sjálfur ekki við neinn. Endursögnin er nákvæm og hverri fullyrðingu er réttilega eignaður höfundur, sem er kostur. Sjálfstæð fréttaöflun er hins vegar engin.
Alvarlegasti gallinn snýr að tveimur nafngreindum doktorsnemum. Kolbeinn segir þá „bersýnilega“ skorta skilning á gögnunum og miðillinn birtir þau orð án þess að leita viðbragða þeirra. Hið sama gildir um Equimundo og Norrænu ráðherranefndina, sem standa að skýrslunni; hvorug fær að svara aðferðafræðilegri gagnrýni sem er bæði ítarleg og hörð. Greinin dregur þó fram fyrirvara Þórðar Kristinssonar úr frétt Vísis, sem ber vott um nokkra viðleitni til sanngirni.
Fyrirsögnin, „tætir hana í sig“, tekur afstöðu með gagnrýnandanum fremur en að lýsa deilu. Gagnrýnin á skýrsluna kann vel að eiga rétt á sér, en lesandinn fær aðeins aðra hlið málsins, endurunna úr efni annarra.
