Eiríkur svarar Hannesi: „Óneitanlega svolítið neyðarlegt“
Fréttin endurvarpar Facebook-færslu Eiríks Rögnvaldssonar þar sem hann gagnrýnir Hannes Hólmstein Gissurarson í yfirstandandi deilu um Jean Monnet-styrki. Allar heimildir eru nafngreindar og opinberar, en engin eigin skýrslugerð liggur að baki: keðjan er viðtal, grein rektora, svargrein Hannesar og loks Facebook-færsla, allt endurbirt.
Stökkpunktur fréttarinnar er Facebook-færsla, og ritstjórnin lætur hana bera fyrirsögnina óbreytta. Það er ekki í sjálfu sér ámælisvert að greina frá opinberum orðaskiptum fræðimanna, en hér er engu bætt við: enginn er hringdur upp, ekkert samhengi um Jean Monnet-styrkina sjálfa, ekkert um hversu háir þeir eru eða hvaða skilmálar gilda. Heimildakeðjan er fjögur skref og fréttin er fjórða skrefið.
Verra er lokatilvitnunin, þar sem Eiríkur skýtur því inn að Hannesi „hefur ekki alltaf tekist vel upp við að greina milli eigin texta og annarra“. Þetta er þung aðfinnsla með löngum forsögu sem lesandinn fær ekkert að vita um, og hún stendur óhrakin. Hannes er vissulega vitnaður fyrr í fréttinni, en hann svarar þar öðru; að þessari ádeilu fær hann ekki að svara.
Setningin um að Hannes hafi sagt prófessorana „vera á hjá Evrópusambandinu“ er ófullgerð og einmitt sú fullyrðing sem öll deilan hvílir á. Lesandinn getur ekki séð hvað var sagt.
Niðurstaðan: raddirnar eru nafngreindar, en framsetningin velur sér hlið og skilar einni ásökun óunninni.