Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 144 gr. 6.3
ruv.is 1120 gr. 6.2
visir.is 2493 gr. 5.9
vb.is 563 gr. 5.8
mbl.is 868 gr. 5.7
dv.is 794 gr. 5.3
mannlif.is 171 gr. 4.8
nutiminn.is 155 gr. 4.5
heimildin.is 144 gr. 6.3
ruv.is 1120 gr. 6.2
visir.is 2493 gr. 5.9
vb.is 563 gr. 5.8
mbl.is 868 gr. 5.7
dv.is 794 gr. 5.3
mannlif.is 171 gr. 4.8
nutiminn.is 155 gr. 4.5
visir.is 2026-07-14 10:00

Suður­land í sókn en Vega­gerðin sker niður landsbyggðarstrætó

Skoðanagrein Antons Kára Halldórssonar, formanns stjórnar SASS, gagnrýnir fyrirhugaðan niðurskurð Vegagerðarinnar á landsbyggðarstrætó á Suðurlandi. Höfundur vísar í tölulegar upplýsingar frá Vegagerðinni og nýja fýsileikakönnun SASS til að rökstyðja kröfu sína um auknar fjárveitingar. Greinin er skýrt hagsmunamál frá fulltrúa sveitarfélagasamtaka og les sem slík.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein frá formanni SASS með skýrum tölum, en tekst ekki á við mótsjónarmið Vegagerðarinnar eða stjórnvalda.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur kemur fram undir eigin nafni sem formaður stjórnar SASS; gagnsæið er gott hvað varðar hagsmunastöðu. Tölulegar fullyrðingar eru ágætlega tilteknar: farþegatölur leiðar 51, hundraðshlutaupplýsingar úr fýsileikakönnun SASS og Háskólafélags Suðurlands, og tilvísun í 660 milljóna króna vanfjármögnun. Þetta eru sannreynanlegar staðhæfingar sem lesandi getur borið saman við opinber gögn, þótt greinin sjálf gefi ekki bein skjaltilvísanir. Sem skoðanagrein þarf hún ekki jafnvægi í hefðbundnum skilningi, en rétt er að benda á að rökstuðningurinn er alfarið einhliða: engin tilraun er gerð til að útskýra sjónarmið Vegagerðarinnar eða innviðaráðuneytisins um ástæður niðurskurðarins, eða hvort aðrar forgangsröðunarástæður liggi að baki. Sterkari skoðanagrein hefði tekist á við mótrökin til að hafna þeim, frekar en að hunsa þau algerlega. Einnig eru fullyrðingar um fyrirtækið GTS á Selfossi settar fram án tilvísunar í uppruna upplýsinganna, en sú gagnrýni vegur lítið í samhengi skoðanagreinar þar sem höfundur þekkir málin af eigin reynslu. Á heildina litið er þetta vel rökstudd hagsmunakrafa með skýrum tölum og staðfestum heimildum, þótt einhæfni í sjónarhorni dragi lítillega úr sannfæringarkrafti hennar.
← Til baka á forsíðu