Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
ruv.is 992 gr. 6.2
heimildin.is 120 gr. 6.2
visir.is 2241 gr. 5.9
vb.is 514 gr. 5.8
mbl.is 763 gr. 5.7
dv.is 707 gr. 5.3
mannlif.is 150 gr. 4.7
nutiminn.is 133 gr. 4.4
visir.is 2026-06-30 07:46

Lýsa yfir þungum á­hyggjum af notkun gervi­greindar við tón­listar­sköpun

Greinin fjallar um yfirlýsingu Félags íslenskra hljómlistarmanna og norrænu systurfélaganna þar sem lýst er áhyggjum af notkun gervigreindar í tónlistarsköpun, einkum af samningum Universal Music Group við gervigreindarfyrirtæki. Efnið byggir nánast alfarið á einni yfirlýsingu og enginn gagnaðili fær að svara.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt byggð á yfirlýsingu hagsmunasamtaka án þess að gagnaðilum (UMG, Spotify) sé gefinn kostur á andsvörum. Einhliða framsetning í fréttaformi.
Gagnrýni Vitans
Greinin er í raun endursögn á yfirlýsingu FÍH og norrænu systurfélaganna, sett fram sem frétt. Heimildirnar eru skýrar að því leyti að vísað er til nafngreindra samtaka og yfirlýsingarinnar sjálfrar, auk þess sem alþjóðasamtök á borð við FIM, IAO og BÍL eru nefnd til stuðnings. Vandinn liggur í algjöru ójafnvægi: Universal Music Group, sem er nafngreint og sérstaklega gagnrýnt, fær enga möguleika á andsvörum. Spotify er einnig nefnt með nafni en á ekki rödd í fréttinni. Þetta er alvarlegt atriði í fréttaflutningi þar sem ásakanir eru settar fram um samningsbrot eða vanheimild. Blaðamaður hefði auðveldlega getað leitað eftir umsögn frá UMG eða Spotify, jafnvel þótt þau svöruðu ekki, og tekið það fram. Framsetningin er að mestu hlutlaus í tóni, en þar sem eingöngu einn aðili kemur að orði verður heildaráhrifið einhliða. Greinin bætir lítilli sjálfstæðri greiningu við og svarar engum augljósum spurningum, svo sem hvaða samninga UMG hafi í raun gert eða hvernig lagaumhverfið lítur út á Norðurlöndum.
← Til baka á forsíðu