Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
heimildin.is 254 gr. 6.4
ruv.is 1680 gr. 6.2
visir.is 3654 gr. 6.0
vb.is 825 gr. 5.9
mbl.is 1383 gr. 5.7
dv.is 1303 gr. 5.2
mannlif.is 328 gr. 4.9
nutiminn.is 249 gr. 4.6
mbl.is 2 heimildir 2026-08-27 09:34

Fimm fyrirtæki með þriðjung

Stutt frétt byggð á birtri úthlutun aflamarks hjá Fiskistofu fyrir fiskveiðiárið 2026/2027, með beinni tilvitnun í vef stofnunarinnar og tölum um heildarúthlutun. Aðalfullyrðing fyrirsagnarinnar, að fimm fyrirtæki fái ríflega þriðjung, er hins vegar ekki sundurliðuð: fyrirtækin eru hvergi nafngreind og útreikningurinn ekki skýrður.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Fréttin vitnar rétt í opinber gögn Fiskistofu, en fyrirtækin fimm sem eiga þriðjung kvótans eru hvergi nafngreind og útreikningurinn er óútskýrður.
Gagnrýni Vitans

Heimildin er í lagi og hún er nefnd: Fiskistofa birtir úthlutunina opinberlega, textinn vitnar beint í vef stofnunarinnar og tölurnar um þorskígildistonn eru sannreynanlegar hjá frumheimild. Samanburður milli ára í þorski og ýsu er líka gagnlegur og kemur beint úr gögnunum.

Gallinn liggur í kjarna fréttarinnar. Fyrirsögnin og inngangurinn hvíla á tölunni 33,75 prósent, en lesandinn fær hvorki að vita hvaða fimm fyrirtæki þetta eru né hvernig talan er fundin. Er miðað við skráða handhafa, eða eru tengdir aðilar taldir saman? Þetta skiptir öllu máli þegar rætt er um samþjöppun aflaheimilda, og útreikningurinn virðist vera blaðamannsins eigin samlagning fremur en tala sem Fiskistofa birtir. Hann er ekki endilega rangur, en hann er ekki sannreynanlegur innan fréttarinnar sjálfrar.

Samþjöppun í sjávarútvegi er umdeilt mál á Íslandi og hér er engin viðbrögð að finna, hvorki frá útgerðunum, Samtökum fyrirtækja í sjávarútvegi né þeim sem gagnrýna kvótaþakið. Fréttin er þó ekki ásakandi í framsetningu; hún leggur fram tölu og lætur þar við sitja. Fyrir svo stutta frétt er það verjanlegt, en að nafngreina fyrirtækin fimm hefði kostað eina setningu og hækkað gildi hennar verulega.

Niðurstaða: nothæf og rétt heimildafærð grunnfrétt með áberandi gat þar sem fyrirsögnin á heima.

← Til baka á forsíðu