Elliði vekur aftur mikil viðbrögð: „Óvinur óvinar míns er ekki endilega vinur minn“
Fréttin endursegir aðsenda grein Elliða Vignissonar, bæjarstjóra í Ölfusi, í Morgunblaðinu um notkun Palestínufánans í mótmælum. Síðan rekur hún viðbrögð fjögurra gagnrýnenda, sem virðast að mestu sótt á samfélagsmiðla.
Engin frumvinnsla liggur að baki fréttinni. Hún er samsuða úr skoðanagrein í öðrum miðli og færslum á samfélagsmiðlum. Hvergi kemur fram að blaðamaður hafi rætt við nokkurn þeirra sem vitnað er í, og því síður að Elliða hafi verið gefinn kostur á að svara gagnrýninni. Kannanirnar frá 2013 og 2024, sem hann byggir á, eru hvorki nefndar né skoðaðar. Fullyrðingar um „rauðgrænt bandalag“ fá heldur ekkert samhengi frá fræðimanni.
Fyrirsögnin talar um „mikil viðbrögð“ en meginmálið sjálft um „nokkra athygli“. Fjórar raddir, allar á einn veg, standa ekki undir stærri fullyrðingunni. Millifyrirsögn er auk þess sótt í kaldhæðna færslu og lesin eins og niðurstaða. Lesandinn fær ekkert mat á því hvort viðbrögðin endurspegli víðtækari umræðu eða aðeins hóp sem þegar var andsnúinn Elliða.
Til hróss má telja að rök Elliða séu rakin ítarlega og í beinum tilvitnunum, og að sjónarmið Sigursteins séu sett fram af sanngirni. Eftir stendur þó endurvinnsla á efni annarra án sjálfstæðrar heimildavinnu.
