visir.is
2026-03-27 07:47
Þarf að kæra íslenska ríkið?
Eyþór Eðvarðsson skrifar greinagerð um loftslagsmál á Íslandi þar sem hann heldur því fram að íslensk stjórnvöld standi ekki við skuldbindingar sínar um samdrátt í losun gróðurhúsalofttegunda. Hann ber saman losunartölur Íslands við Evrópusambandið og bendir á mun á milli loftslagsmarkmiða og spálíkana Umhverfis- og orkustofnunar. Pistillinn endar með því að velta upp hvort loftslagsbarátta í dómstólum gæti orðið næsta skref á Íslandi.
Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Eyþór Eðvarðsson skrifar greinagerð um loftslagsmál á Íslandi þar sem hann heldur því fram að íslensk stjórnvöld standi ekki við skuldbindingar sínar um samdrátt í losun gróðurhúsalofttegunda. Hann ber saman losunartölur Íslands við Evrópusambandið og bendir á mun á milli loftslagsmarkmiða og spálíkana Umhverfis- og orkustofnunar. Pistillinn endar með því að velta upp hvort loftslagsbarátta í dómstólum gæti orðið næsta skref á Íslandi.
Gagnrýni Vitans
Nafngreindar tölur frá European Environment Agency og Global Climate Litigation Report gefa pistlinum traustar undirstöður á ákveðnum sviðum — en þegar kemur að þeim alvarlegustu pólitísku fullyrðingum er heimildargrundvöllurinn veikur. Staðhæfingin um að „hagsmunagæsla gagnvart stærstu losunarfyrirtækjum landsins virðist oft vega þyngra en raunverulegar aðgerðir" er sett fram sem staðreynd án þess að nokkur nafngreindur aðili styðji hana. Engin fyrirtæki, engin hagsmunasamtök og engin embætti eru tilgreind — þetta er meginþráður frásagnarinnar en hann liggur á lausu.
Fullyrðingin um að ráðherra hafi „ekki gert fullnægjandi grein fyrir málinu" er einnig sett fram einhliða án þess að sjálfur ráðherra eða Umhverfisráðuneytið hafi fengið tækifæri til að svara. Pistillinn er skrifaður sem greinagerð en virkar að hluta sem pólitísk gagnrýni, og sú blanda kallar á meiri gagnsæi í framsetningu: er þetta frétt, greining eða álit? Lesandinn fær ekki skýrt svar við því.
