Við treystum Viðreisn fyrir ferðaþjónustunni - en það voru mistök
Tveir framkvæmdastjórar í ferðaþjónustu gagnrýna Viðreisn og Hönnu Katrínu Friðriksson fyrir áform um náttúru- og innviðagjald á Gullna hringnum og hækkun virðisaukaskatts á baðlón. Þær telja áformin ganga gegn fyrri orðum ráðherrans um fyrirsjáanleika. Krafan er að aðlögunartími miðist við samþykkt laga og að vandað áhrifamat liggi fyrir.
Sterkasta vopn greinarinnar er dagsett tilvísun: grein Hönnu Katrínar á Vísi frá 28. nóvember 2024, „Fyrirsjáanleiki fyrir ferðaþjónustuna“. Lesandinn getur flett henni upp og borið saman orð og gjörðir. Slík festa er til fyrirmyndar í skoðanagrein. Höfundar gefa jafnframt upp stöðu sína sem framkvæmdastjórar, svo hagsmunirnir liggja fyrir.
Veikari hlekkur er dæmið um skemmtiferðaskipin. Þar segir aðeins að „greint var frá“ því að tugir skipa hefðu afboðað komur, án þess að nefna hver greindi frá. Orsakasamhengið milli gjaldsins og afbókana er tekið sem gefnu, þótt aðrir þættir geti haft áhrif á áætlanir skipafélaga. Á sama hátt er fullyrðingin um 18 til 24 mánaða sölufyrirvara sett fram sem óumdeild staðreynd greinarinnar, án gagna.
Rökin halda engu að síður vel saman. Höfundar viðurkenna að ferðaþjónustan eigi að greiða sinn hlut og þrengja ágreininginn að tímasetningu og samráði, sem er heiðarleg afmörkun. Það sem vantar er að takast á við rök stjórnvalda: hvers vegna telja þau gjaldtökuna brýna núna?
