Íslensk bókhaldsgögn eiga heima innan Evrópu
Tæknistjóri hugbúnaðarfyrirtækisins Bella Books fjallar um frumvarp til nýrra bókhaldslaga. Hann styður afnám kröfu um geymslu bókhaldsgagna á Íslandi en vill að geymsla og vinnsla, þar á meðal gervigreindarvinnsla, verði bundin við EES. Hann leggur einnig til skráningarskyldu þjónustuveitenda og kröfu um rekjanleika sjálfvirkra tillagna.
Höfundur segir sjálfur frá því að vinnuveitandi hans hafi skilað umsögn um frumvarpið og að hann sé tæknistjóri Bella Books. Þessar upplýsingar skipta máli, því skráningarskylda fyrir „viðurkennd bókhaldskerfi“ og krafa um vinnslu innan EES myndu móta markaðinn sem fyrirtæki hans starfar á. Lesandinn getur því vegið rökin með hagsmunina í huga. Hvergi ræðir höfundur þó hvort tillögurnar gætu hyglað innlendum eða evrópskum söluaðilum á kostnað annarra.
Rökfærslan er óvenju áþreifanleg miðað við skoðanagrein. Vísað er í tilteknar málsgreinar frumvarpsins og vitnað orðrétt í umsögn Uniconta. Afstaða Samtaka atvinnulífsins og Félags löggiltra endurskoðenda er nefnd, og reglur í Noregi og Danmörku eru bornar saman með hætti sem lesandi getur sannreynt.
Veikleikarnir liggja í því sem er sett fram án stuðnings. Fullyrðingin um að „öll leiðandi gervigreindarlíkön“ séu í boði í evrópskum gagnaverum ber uppi röksemdina um samkeppnishæfni en er hvergi studd. Gagnrök Samtaka atvinnulífsins um að staðsetning gagna skipti ekki máli eru afgreidd með einni setningu, og kostnaður smærri aðila af skráningarkerfi er ekki ræddur.
