Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 390 gr. 6.2
heimildin.is 61 gr. 6.1
visir.is 891 gr. 5.9
vb.is 266 gr. 5.7
mbl.is 199 gr. 5.5
dv.is 256 gr. 5.3
mannlif.is 25 gr. 4.4
ruv.is 2026-04-13 14:37

Segir stefnu gegn Samherja byggja á að félagið skili peningum til namibísku þjóðarinnar

Frétt um málshöfðun skoska fyrirtækisins Restitution Litigation Limited gegn Samherja fyrir breskum dómstólum, þar sem krafist er allt að eins milljarðs dollara í skaðabætur vegna meintrar spillingar í Namibíu. Bæði forstjóri skoska fyrirtækisins og forstjóri Samherja fá að tjá sig í fréttinni.

Einkunn Vitans: 7/10
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn nær nokkuð vel utan um báðar hliðar málsins: Katherine Mulhern hjá Restitution Litigation Limited útskýrir kröfuna og Baldvin Þorsteinsson, forstjóri Samherja, fær orðrétt svar birt þar sem hann kallar stefnuna tilhæfulausa. Þetta er grundvallaratriði í góðri fréttamennsku og styrkir greinina. Heimildirnar eru nafngreindar og staðfestanlegar, enda er um opinbert dómsmál í London að ræða. Hinir meginþættir Namibíumálsins, þ.e. rannsóknir á Íslandi og í Namibíu, eru réttilega nefndir sem bakgrunnur. Það sem veikir greinina eru nokkur atriði. Í fyrsta lagi er ekki reynt að fá óháðan sérfræðing til að meta líkur á árangri málshöfðunarinnar eða lagalegt samhengi þess að skosk málshöfðunarfyrirtæki taki yfir kröfu ríkisfyrirtækis og haldi 25 prósent af mögulegum skaðabótum, sem er athyglisvert viðskiptalíkan sem verðskuldar nánari skoðun. Í öðru lagi er setningafræði stundum óvönduð: „frá árinu 2019 þá og er nokkrir Namibíumenn" er augljóslega ritstjórnarvilla, og stafsetningarvillur eins og „stefuna" og „fyrirtæið" benda til þess að textinn hafi ekki farið í viðeigandi yfirlestur. Þrátt fyrir þessa veikleika er kjarninn í fréttinni vel tilgreindur og heimildanotkun ásættanleg.
← Til baka á forsíðu