Leikskólar, stofnanir og fyrirtæki fengið sprengjuhótanir
Vísir greinir frá því að leikskólum, opinberum stofnunum og stórum fyrirtækjum hafi borist sprengjuhótanir undanfarna daga. Lögreglan staðfestir að málið sé til rannsóknar en segir hótanirnar allar metnar ótrúverðugar. Fréttin tengir saman fyrri hótanir gegn Keflavíkurflugvelli og Íslandsbanka.
Vísir fylgir hér eftir frétt mbl.is og gerir það heiðarlega: keppinauturinn er nefndur og blaðamaðurinn sækir sjálfstæða staðfestingu hjá Ásmundi Rúnari Gylfasyni aðstoðaryfirlögregluþjóni. Slíkt er rétt vinnubrögð þegar fréttaskot annars miðils er tekið upp. Tilvitnunin í Ómar Mehmet Annisius og vísunin í mat greiningardeildar ríkislögreglustjóra styrkja enn frekar þá mynd sem lesandinn fær.
Veikleikinn er þunnleikinn. Lesandinn fær hvorki að vita hversu margar hótanirnar eru, hvenær þær bárust né hversu margir leikskólar eiga í hlut. Ekki kemur heldur fram hjá hvaða embætti Ásmundur starfar, og það skiptir máli þegar mál teygir sig yfir mörg umdæmi. Spurningin um hvort fyrirtækin séu valin af handahófi er góð, en svarinu „ekki smáfyrirtæki“ er ekki fylgt eftir.
Sem skyndifrétt stendur greinin þó fyrir sínu. Lögreglan talar undir nafni, mat á trúverðugleika hótananna kemur skýrt fram og framsetningin elur ekki á ótta umfram tilefni. Hér hefði ein eða tvær viðbótarspurningar um umfang málsins gert góða frétt betri.
