Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 402 gr. 5.8
visir.is 233 gr. 5.8
mbl.is 351 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 124 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.8
heimildin.is 42 gr. 6.4
ruv.is 402 gr. 5.8
visir.is 233 gr. 5.8
mbl.is 351 gr. 5.6
vb.is 93 gr. 5.4
nutiminn.is 82 gr. 5.1
mannlif.is 124 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.8
visir.is 2026-11-11 13:02

Opið bréf til menningarráðherra: Ef ís­lensk tíma­rit kæmu út í Kaup­manna­höfn

Framkvæmdastjóri Birtíngs skrifar opið bréf til menningarráðherra eftir að úthlutunarnefnd komst að frumniðurstöðu um að tímarit félagsins ættu ekki rétt á rekstrarstuðningi. Hún ber íslensku reglurnar saman við danskan styrkjapott fyrir tímarit og leggur til þrjár leiðir til úrbóta.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Hagsmunaaðili sem segir frá hagsmunum sínum og styður mál sitt með sannreynanlegum dönskum tölum. Hann svarar þó ekki hvers vegna fréttaskilyrðið var sett.
Gagnrýni Vitans

Skoðanagrein, og höfundur á beinna fjárhagslegra hagsmuna að gæta. Hún fer þó ekki í felur með það: Birtíngur er nefndur strax í upphafi og titill hennar stendur undir bréfinu. Lesandinn veit því frá byrjun hvaðan röksemdirnar koma.

Sterkasta hlið bréfsins er danski samanburðurinn. Þar eru 38 tímarit, 28,2 milljónir danskra króna, nafngreind blöð og krafa um sex tölublöð á móti tólf hér. Allt þetta má sannreyna í opinberum gögnum. Sama gildir um þversögnina sem höfundur dregur fram: viðtöl sem aðrir miðlar endurbirta sem fréttir teljast ekki fréttatengd þegar tímaritið birtir þau sjálft. Þar er rökfærslan hnitmiðuð.

Heiðarleg er líka játningin um að hún telji í grunninn að ríkið eigi ekki að styrkja fjölmiðla. Höfundur tekst þó aldrei á við sterkustu mótrökin, það er að fréttaskilyrðið eigi sér lýðræðislegan tilgang sem lífsstílsefni þjónar ekki. Fullyrðingin um að blöðin væru „líklega“ á danska listanum er ágiskun, og hinum Norðurlöndunum eru einungis gerð skil í einni setningu.

← Til baka á forsíðu