Salma sneri baki við vinstrinu og segir frá óhugnanlegri reynslu

Blaðamaður lætur ekki duga að endursegja grein af Vísi heldur rýnir í fullyrðingarnar. Vísað er orðrétt í 15. grein jafnréttislaga frá 2020 og rakin þróun fæðingarorlofs ár fyrir ár. Fyrir vikið veit lesandinn meira en sá sem las aðeins aðsendu greinina. Slíkt samhengi er sjaldgæft þegar fjallað er um aðsent efni og á hrós skilið.

Rýnin er þó ójöfn. Hún beinist að skóla- og orlofsmálum en fullyrðingar um innflytjendamál fara óáreittar í gegn, án nokkurra talna eða opinberra gagna. Ýmist er fyrirsögnin og millifyrirsagnir byggðar á tilfinningahlöðnustu hluta greinarinnar eða athugasemdir blaðamanns bera keim af skoðun: „hefur greinilega verið spurð“, „Miðflokksmönnum afar hugleikinn“ og ábendingin um atkvæði þingmanna flokksins. Þar rennur fréttaskrif saman við pistil.

Salma var ekki spurð sjálf. Fréttin byggir alfarið á texta sem birtist annars staðar og hún fær ekki tækifæri til að svara þeim leiðréttingum sem gerðar eru á máli hennar. Samhengið er verðmætt, en tónninn veikir trúverðugleika þess sem hlutlausrar fréttar.