Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
visir.is 2026-09-16 12:02

48 manna stjórn – er þess virki­lega þörf?

Skoðanagrein aðstandanda um stjórnskipulag og gagnsæi SÁÁ, birt undir skoðanamerki Vísis. Greinin er óvenju vel búin heimildaskrá: samþykktir SÁÁ, kæruskjal Rótarinnar, erindi SÁÁ til fjárlaganefndar og þrjár fréttir RÚV. Höfundur setur fram spurningar fremur en fullyrðingar og gerir skýran greinarmun á því sem hún veit og því sem hún veit ekki.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Skoðanagrein með raunverulegri heimildaskrá og sjaldgæfri hreinskilni um það sem höfundur veit ekki. Vantar aðeins að nefna að Rótin er hagsmunaaðili.
Gagnrýni Vitans

Heimildaskrá við skoðanagrein er sjaldgæf sjón og hér er hún ekki til skrauts. Talan 2.048 milljónir er rakin til fjárlagagagna, 1,3 milljarðar í launakostnað til rekstraráætlunar heilbrigðissviðs sem fylgdi erindi SÁÁ til fjárlaganefndar, og hlutfallið 79% er skýrt afmarkað við þær fjárveitingar sem sérstaklega eru tilgreindar. Lesandinn getur gengið að þessu.

Sterkasti þátturinn er vitsmunaleg hreinskilni: höfundur spyr hvað yfirstjórnin kosti og segir hreint út að hún viti það ekki og ætli ekki að giska. Það er sjaldgæft í íslenskum skoðanaskrifum, þar sem tómarúm er venjulega fyllt með ágiskun.

Einn raunverulegur galli stendur eftir. Greinin hvílir að hluta á kæruskjali og greinargerð Rótarinnar án þess að nefna að Rótin er sjálf hagsmunaaðili á þessu sviði með eigin sögu af ágreiningi við SÁÁ. Sú upplýsing hefði kostað eina setningu og styrkt greinina. Lýsingin á innanhússdeilunni kemur sömuleiðis eingöngu úr fréttum RÚV og frá fráfarandi stjórnendum; sjónarmið framkvæmdastjórnar er ekki nefnt, þótt skoðanagrein þurfi ekki að leita þeirra.

Framsetningin hallar að auknu opinberu eignarhaldi og ábyrgð, sem er hugmyndafræðileg afstaða en er sett fram sem spurning, ekki krafa.

← Til baka á forsíðu