Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 35 gr. 6.5
visir.is 302 gr. 5.9
ruv.is 382 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 85 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 59 gr. 4.9
heimildin.is 35 gr. 6.5
visir.is 302 gr. 5.9
ruv.is 382 gr. 5.8
mbl.is 354 gr. 5.6
vb.is 85 gr. 5.4
mannlif.is 116 gr. 5.1
dv.is 233 gr. 5.0
nutiminn.is 59 gr. 4.9
visir.is 2 heimildir 2026-11-01 17:01

Skoða tengsl milli ger­enda og fórnar­lambsins í Breið­holti

Vísir fylgir eftir manndrápsmáli í Breiðholti þar sem einn lést eftir hnífsstungu, annar liggur alvarlega slasaður og þrír eru í haldi. Í greininni er rætt við yfirlögregluþjón á rannsóknarsviði, sem segir að lögregla telji gerendur og fórnarlamb hafa þekkst. Jafnframt er vísað í fréttir RÚV og mbl.is.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vísir hringdi í lögreglu og merkir lánað efni skýrt, en fyrirsögnin talar um gerendur og manndráp sem lögregla vildi sjálf ekki staðfesta.
Gagnrýni Vitans

Áhugaverðasta setningin kemur frá yfirlögregluþjóninum sjálfum: hún getur ekki staðfest að málið sé rannsakað sem manndráp í lagalegum skilningi. Samt talar greinin frá fyrstu línu um „manndrápsmálið“, og fyrirsögnin skiptir aðilum í „gerendur“ og „fórnarlamb“. Lögregla segir hins vegar að enn sé „spurning með hvaða hætti það gerist“. Þarna fer framsetningin fram úr heimildinni sem fréttin byggir á.

Að öðru leyti er vinnan heiðarleg. Blaðamaður hringdi í nafngreindan yfirlögregluþjón og fékk beina tilvitnun í stað þess að endursegja tilkynninguna eina. Efni frá öðrum miðlum er merkt skýrt: RÚV fyrir feðgana, mbl.is fyrir vopnið. Lesandinn sér líka að lögregla vildi ekki staðfesta það síðarnefnda. Slík aðgreining á milli staðfestra og óstaðfestra atriða er til fyrirmyndar í fréttum sem eru enn að þróast.

Nýmælið er þó rýrt. Einu nýju upplýsingarnar eru að aðilar hafi þekkst, og það er endurtekið tvisvar. Fyrir framhaldsfrétt af þessu tagi er það viðunandi, en hún kemst lítið lengra en tilkynning lögreglu fyrr um daginn.

← Til baka á forsíðu