Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
heimildin.is 270 gr. 6.4
ruv.is 1816 gr. 6.2
visir.is 3876 gr. 6.0
vb.is 885 gr. 5.8
mbl.is 1501 gr. 5.7
dv.is 1387 gr. 5.2
mannlif.is 363 gr. 5.0
nutiminn.is 272 gr. 4.7
dv.is 2026-09-21 16:30

Svarar loks fyrir sig og lætur Sólveigu Önnu heyra það - „Hún virðist voða reið yfir þessu“

Frétt sem er nánast alfarið endursögn á Facebook-pistli Gauta B. Eggertssonar, með innskotum úr hlaðvarpsviðtali við Sólveigu Önnu Jónsdóttur. Heimildirnar eru nafngreindar og sannreynanlegar, en ekkert sjálfstætt blaðamennskuframlag liggur að baki. Fyrirsögn og millifyrirsagnir taka afstöðu í deilunni.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Facebook-pistill endurbirtur sem frétt. Fyrirsögnin dæmir um sigurvegara í deilunni og annar aðilinn fær ekki að svara nýjum ásökunum.
Gagnrýni Vitans

Fyrirsögnin gerir miðilinn að þátttakanda: „Svarar loks fyrir sig og lætur Sólveigu Önnu heyra það“ er ekki lýsing á atburði heldur dómur um hver hafi betur. Millifyrirsagnirnar „Rangt“ og „WTF“ ganga í sömu átt, sú fyrri einkum, því hún gerir fullyrðingu Gauta um rangfærslur Áfram Íslands að staðhæfingu ritstjórnar.

Heimildirnar eru þó nafngreindar og rekjanlegar: Facebook-pistill Gauta, hlaðvarpið Komið gott, viðtal við Heimildina og tenglar á fyrri umfjöllun. Lesandinn fær orðrétt tilvitnanir úr báðum áttum og getur flett þeim upp. Það er meira en oft sést í samfélagsmiðlafréttum.

En hér er ekkert unnið. Sólveig Anna er hvergi spurð hvort hún vilji svara pistlinum, þótt hann beinist beint að henni og saki hana um ranga endursögn. Talan 73,5 prósent stendur óáreitt í tilvitnun, og ásökun um „bersýnilegar lygar“ um herskyldu er borin fram án þess að reynt sé að staðreyna hver hafi sagt hvað. Facebook-færsla var ekki fréttin; hún var hráefnið. Úrvinnsluna vantar.

← Til baka á forsíðu