Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 376 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 376 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 220 gr. 4.9
visir.is 2026-11-08 09:30

Hinar mörgu myndir eineltis

Þingkona Flokks fólksins og formaður velferðarnefndar skrifar skoðanagrein í tilefni dags gegn einelti. Hún vísar í Íslensku æskulýðsrannsóknina um aukið einelti meðal níu og tíu ára barna, lýsir breyttum birtingarmyndum eineltis og fagnar frumvarpi formanns eigin flokks um aldurstakmark á samfélagsmiðlum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vel studd tölfræði um einelti, en tengingin við frumvarp eigin flokks er fullyrt frekar en sýnd og greinin breytist í flokkskynningu.
Gagnrýni Vitans

Röksemdafærslan tekur stökk á miðri leið. Greinin, sem birt er sem skoðun, hefst traustlega: aukning eineltis í 4. og 5. bekk, úr 18% í 22%, er rakin til Íslensku æskulýðsrannsóknarinnar sem ráðuneytið birti, og lesandinn getur flett því upp. Hvergi kemur hins vegar fram að aukningin meðal níu og tíu ára barna eigi rætur á netinu. Tengingin milli talnanna og frumvarps um 15 ára aldursmark er því fullyrt en ekki sýnd.

Síðan breytist greinin í kynningu. Fullyrðingin um að Flokkur fólksins hafi „alla tíð sett börn og velferð þeirra í forgang“ er flokkspólitísk sjálfshól án nokkurs rökstuðnings, skrifuð af þingkonu um frumvarp eigin formanns. Stöðu höfundar er getið í lokin, sem er heiðarlegt. Höfundur viðurkennir að frumvarpið leysi ekki allan vanda en svarar engum þekktum mótbárum, svo sem um framkvæmd aldursstaðfestingar eða persónuvernd.

Lokakaflinn um eineltisteymi og aðgengilegar viðbragðsáætlanir er hagnýtur og byggir greinilega á reynslu höfundar sem sálfræðings. Þar nýtur greinin sín best.

← Til baka á forsíðu