Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 380 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.9
heimildin.is 40 gr. 6.5
ruv.is 380 gr. 5.8
visir.is 248 gr. 5.8
mbl.is 334 gr. 5.6
vb.is 87 gr. 5.4
nutiminn.is 79 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.0
dv.is 221 gr. 4.9
vb.is 2026-11-08 09:17

Hljóð og mynd fer ekki saman

Skoðanapistill Hrafnanna í Viðskiptablaðinu bregst við kröfu VR, LÍV og Fagfélaganna um leigubremsu. Höfundar benda á að reiknuð húsaleiga hækki hægar en í fyrra, að Greiningardeild Landsbankans spái minnkandi framlagi hennar og að vísitala leiguverðs hafi lækkað tvo mánuði í röð. Þeir kalla kröfuna lýðskrum.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Hrafnarnir styðja gagnrýni sína á leigubremsu raunverulegum tölum en teygja þær of langt: hægari hækkun er ekki það sama og engin hækkun.
Gagnrýni Vitans

Pistillinn birtist í föstum skoðanadálki Viðskiptablaðsins og er því metinn á rökum en ekki jafnvægi. Rökin eru reyndar betri en tónninn. Höfundar tefla fram þremur atriðum sem lesandinn getur sannreynt gegn kröfu stéttarfélaganna: hægari hækkun reiknaðrar húsaleigu en á sama tíma í fyrra, spá Greiningardeildar Landsbankans og lækkun vísitölu leiguverðs tvo mánuði í röð.

Veikleikinn liggur í stökkinu frá gögnunum að niðurstöðunni. Hægari hækkun er enn hækkun, og tveggja mánaða lækkun vísitölu dugar varla til að lýsa því yfir að verðhækkanir á leigumarkaði séu „ekki vandamál“. Pistillinn svarar heldur ekki því hvort leiguverð sé orðið of hátt fyrir leigjendur, óháð nýjustu mánaðartölum, en það gæti verið kjarninn í málflutningi félaganna.

Uppnefnið „lýðskrumarar“ kemur tvisvar fyrir, nánast orðrétt, í upphafi og lok. Orðalagið „Halla Gunnarsdóttir og vinir“ gerir lítið úr andstæðingnum í stað þess að svara honum. Slíkt rúmast innan háðsdálks en styrkir ekki röksemdafærsluna. Höfundar eiga þó hrós skilið fyrir að endursegja yfirlýsingu félaganna og vitna beint í hana áður en þeir gagnrýna hana.

← Til baka á forsíðu