Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
dv.is 2026-05-09 10:30

Björg Magnúsdóttir: Getum ekki bara gert Reykjavík að einhverri bandarískri bílaborg

Greinin er í raun útdráttur úr hlaðvarpsviðtali Eyjunnar við Björgu Magnúsdóttur, oddvita Viðreisnar í Reykjavík, þar sem hún fjallar um Samgöngusáttmálann og Borgarlínuna. Efnið er nánast eingöngu byggt á orðum Bjargar sjálfrar og viðmælanda hlaðvarpsins, án þess að aðrir aðilar komi að.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Hlaðvarpsviðtal við oddvita Viðreisnar birt sem frétt án mótvægis eða staðfestingar á fullyrðingum, í aðdraganda kosninga.
Gagnrýni Vitans
Grein sem birt er sem ritstjórnarefni undir flokknum „Innlent" er í reynd nær óbreytt endurrit af hlaðvarpsviðtali við einn stjórnmálamann í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga. Þetta er vandamál á fleiri en einum velli. Í fyrsta lagi er framsetningin villandi: fyrirsögnin og flokkun greinarinnar gefa til kynna almenna umfjöllun um borgarmál, en lesandinn fær í raun kosningaáróður Viðreisnar án mótvægis. Sjálfstæðisflokkur og Miðflokkur eru nefndir sem andstæðingar Samgöngusáttmálans, en enginn fulltrúi þeirra fær að koma sínum sjónarmiðum á framfæri. Í öðru lagi skortir sannanleg gögn; Björg nefnir til dæmis að „ríkið borgi 87,5%" af samgöngusáttmálanum og vísar til greiningar Björns Bergs um kostnað bílaeign, en fréttaritarinn staðfestir hvorugt né setur í samhengi. Tilvísunin í Björn Berg er eina tilraunin til ytri heimildar og jafnvel hún er óljós: ekki er sagt hvar greiningin birtist eða hvenær. Viðtalið er óneitanlega upplýsandi sem hljóðefni þar sem hlustandi heyrir beint í pólitíkusinn, en sem skrifuð frétt á vefmiðli uppfyllir þetta ekki grundvallarkröfur um jafnvægi eða heimildafjölbreytni. Einkum í kosningaaðdraganda er slík framsetning gagnrýnisverð.
← Til baka á forsíðu