Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
heimildin.is 260 gr. 6.4
ruv.is 1734 gr. 6.2
visir.is 3774 gr. 6.0
vb.is 858 gr. 5.9
mbl.is 1432 gr. 5.7
dv.is 1345 gr. 5.2
mannlif.is 347 gr. 4.9
nutiminn.is 263 gr. 4.6
dv.is 2026-09-17 17:00

Opinberar loksins hvers vegna hann hætti í Flokki fólksins - „Þá fór mér nú að blöskra“

Endurunnin frétt úr viðtali RÚV við Guðmund Inga Kristinsson, þar sem hann lýsir aðdraganda þess að hann sagði sig úr Flokki fólksins. Heimildin er nafngreind, en ekkert sjálfstætt fréttastarf liggur að baki og Inga Sæland fær engan möguleika á að svara alvarlegum ásökunum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Endurunnin RÚV-frétt með alvarlegum ásökunum á nafngreindan flokksformann, án þess að hún fái að svara og án nokkurs sjálfstæðs fréttastarfs.
Gagnrýni Vitans

Öll frétt hvílir á einu viðtali RÚV, sem miðillinn hefur ekki tekið sjálfur, og lokasetningin vísar lesandanum beinlínis á kvöldfréttir RÚV. Heimildin er nafngreind, það er í lagi, en hér er engu bætt við: engin ný spurning, engin viðbrögð, ekkert samhengi. Þetta er endurvinnsla á efni annars miðils.

Alvarlegra er að hér eru ásakanir á nafngreindan formann stjórnmálaflokks um að hafa viljað ryðjast inn á sjúkrastofu níu dögum eftir hjartaaðgerð og um að aðstoðarmenn hafi skipulagt afsögn í þágu eftirmanns. Inga Sæland er ekki spurð. Ekki er heldur tekið fram hvort leitað hafi verið eftir svörum eða hvort hún hafi svarað hjá RÚV. Lesandinn fær eina hlið í máli sem er augljóslega umdeilt.

Framsetningin hallar sömuleiðis. Orðið „loksins“ í titli gerir frásögn Guðmundar að uppljóstrun sem beðið hafi verið eftir, og millimálsgreinin „Hafi Guðmundur því ákveðið að hætta frekar en að berjast“ endurómar sjálfsmynd heimildarmannsins án fyrirvara. Þessi frétt hefði þurft eitt símtal til að standa undir sér.

← Til baka á forsíðu