Mesta kvikusöfnun til þessa

Meginstyrkur greinarinnar er skýr heimild: tilkynning Veðurstofunnar er nefnd ítrekað og tölulegar upplýsingar, eins og 24 milljón rúmmetrar af kviku, eru sannreynanlegar. Einnig er ágætt að greint er frá mótmælandi túlkun Þorvaldar Þórðarsonar sem telur eldgosahrinuna líklega á enda, þótt ekki sé ljóst hvort haft var samband við hann eða hvort vísað sé í eldri ummæli hans. Þar liggur veikleiki: greinin er í raun endursögn á tilkynningu stofnunar, ekki sjálfstæð fréttaöflun. Engin viðbótarheimild er sótt til annarra jarðvísindafræðinga, almannavarnadeildar eða sveitarstjórnar Grindavíkur til að setja tölurnar í samhengi. Jafnframt má benda á smáatriði sem dregur úr trúverðugleika: vísað er í „31. júní" í hættumati, en júní hefur aðeins 30 daga, sem bendir til þess að textinn hafi verið afritaður beint úr tilkynningunni án skoðunar. Þetta er ágæt grunnfrétt, en til að fá hærra gildi hefði þurft meiri sjálfstæða greiningu og fleiri sjónarmið.