Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 370 gr. 5.7
vb.is 91 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
heimildin.is 39 gr. 6.5
visir.is 284 gr. 5.9
ruv.is 394 gr. 5.8
mbl.is 370 gr. 5.7
vb.is 91 gr. 5.3
mannlif.is 128 gr. 5.1
nutiminn.is 73 gr. 5.1
dv.is 239 gr. 5.0
mbl.is 3 heimildir 2026-09-20 21:44

Lofa að hækka ekki verð umfram verðbólgumarkmið

Frétt mbl.is endurvarpar tilkynningu frá Beru, móðurfélagi Ölgerðarinnar, um að verð verði ekki hækkað umfram 2,5% verðbólgumarkmið. Heimildin er skýrt tilgreind en engin sjálfstæð skýrsla, engin viðbrögð frá formönnum VR, LÍV eða Fagfélaganna og ekkert faglegt mat á því hvað skuldbindingin felur raunverulega í sér.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Tilkynning frá Beru birt nánast óbreytt sem frétt. Formenn VR, LÍV og Fagfélaganna, sem kveiktu málið, fá ekkert orð og fyrirheitið er hvergi skoðað.
Gagnrýni Vitans

Öll fréttin hvílir á einni heimild: tilkynningu frá fyrirtækinu sjálfu. Það er sagt hreint út („Þetta kemur fram í tilkynningu frá Beru“), og það gagnsæi er heiðarlegt. En blaðamaðurinn bætir ekkert við. Bréf formanna VR, LÍV og Fagfélaganna er nefnt sem kveikja málsins, án þess að nokkur þeirra sé beðinn um viðbrögð við svarinu, þótt þeir séu augljóslega tiltækir og málið sé þeirra.

Fyrirheitið sjálft er tekið á orðinu. Hvað fellur undir „framleiðsluvörur“? Gildir það um innfluttar vörur Danól? Hversu mikið hækkaði fyrirtækið verð á síðustu tólf mánuðum, svo lesandi geti metið hvort 2,5% sé raunverulegt aðhald? Spá fyrirtækisins um yfirvofandi verðlækkanir vegna styrkingar krónunnar er sett fram sem hlutlaus tíðindi; hagfræðingur eða Seðlabankinn hefðu getað sagt hvort það standist.

Fyrirsögnin gerir markaðsyfirlýsingu að frétt. Hér hefði nægt eitt símtal í VR og eitt í greiningaraðila til að breyta endurvarpi í fréttaskýringu. Framsetningin er ekki hugmyndafræðileg, en lesandinn fær aðeins sjónarhorn fyrirtækisins.

← Til baka á forsíðu