Áhrif lokunar fangelsins á Akureyri hafa ekki verið tekin út
Fréttin fjallar um skriflega fyrirspurn Njáls Trausta Friðbertssonar, þingmanns Sjálfstæðisflokksins, til dómsmálaráðherra um áhrif lokunar fangelsisins á Akureyri. Þingmaðurinn segir svörin ekki hafa tekið á fjárhagslegum áhrifum. Ráðherra telur hins vegar að rýmin tíu myndu nú skipta miklu máli.
Sterkasta augnablik fréttarinnar kemur í lokin: fréttamaður bendir á að Njáll Trausti sat sjálfur í meirihluta þegar fangelsinu var lokað og fær hann til að svara fyrir það. Með því er viðmælandanum veitt aðhald í stað þess að gera hann að gagnrýnislausum boðbera. Fréttastofan leitaði einnig svara hjá dómsmálaráðuneytinu og greinir frá því að þau hafi ekki borist. Í staðinn er vitnað í skriflegt svar ráðherra, sem er opinbert skjal sem lesandi getur flett upp.
Að öðru leyti hvílir fréttin að mestu á einum manni. Ekkert heyrist frá Fangelsismálastofnun, sem lagði lokunina til, né frá lögreglunni á Akureyri, en það er einmitt kostnaður hennar sem þingmaðurinn spyr um. Fullyrt er að kostnaður á hvern fanga hafi verið „umtalsvert hærri“, en engar tölur fylgja og heimildin er aðeins gefin í skyn.
Fyrirsögnin setur fram sem staðreynd að áhrifin hafi ekki verið tekin út. Sú niðurstaða byggir þó að mestu á mati þingmannsins á svörunum, þótt þögn ráðuneytisins styðji hana að nokkru. Þetta er traust en þunn hversdagsfrétt.
